03 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 870/110/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021
у справі № 870/110/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 21.10.2020 у справі № 66/2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (яке є
правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю
"Бізон-Імпорт")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
про стягнення 3 688 493,87 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року у справі № 870/110/20, призначено до слухання в судовому засіданні на 08.06.2021 о 15:45.
02.06.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на адресу суду, не містить доказів направлення його копії іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 870/110/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
В.Я. Погребняк