Ухвала від 03.06.2021 по справі 922/443/20

УХВАЛА

03 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/443/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року (головуючий - суддя Тарасова І. В., судді: Білоусова Я. О., Пуль О. А.), у справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1

до: 1) Харківської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей"

про визнання незаконним та скасування пунктів додатків до рішень,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року (повний текст складено 28 квітня 2021 року), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 20 листопада 2020 року у справі № 922/443/20, подана 07 травня 2021 року.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/443/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/443/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року у справі № 922/443/20.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 07 липня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 22 червня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 922/443/20 із Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області / Східному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
97386397
Наступний документ
97386399
Інформація про рішення:
№ рішення: 97386398
№ справи: 922/443/20
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування пунктів додатків до рішень
Розклад засідань:
16.03.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
11.08.2021 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО Л М
МІЩЕНКО І С
ТАРАСОВА І В
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО Л М
МІЩЕНКО І С
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ТАРАСОВА І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Бротей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бротей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бротей", м. Харків
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
ТОВ "Європартнер Компані"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бротей"
ТОВ "Європартнер Компані"
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бротей", м. Харків
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА Я О
БОРОДІНА Л І
ЗУЄВ В А
ЛАКІЗА В В
ПЛАХОВ О В
ПУЛЬ О А