про повернення позовної заяви
02 червня 2021 року справа № 927/424/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 16.04.2021 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод", вул. Київська, 9, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663
e-mail: losmoloko@gmail.com
про стягнення 23000 грн. 00 коп.
встановив:
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод" про стягнення заборгованості у сумі 23000 грн. 00 коп. за поставлений за видатковими накладним товар.
За змістом ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 29.04.2021 у справі №927/424/21 позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду у письмовому вигляді попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі (оригінал платіжного доручення); доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2021 у справі №927/424/21 про залишення позовної заяви без руху була направлена фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у позовній заяві та поштовому конверті у якому надійшла позовна заява, а саме: АДРЕСА_1 .
24.05.2021 на адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв'язку повернуто поштове відправлення, а саме ухвала суду від 29.04.2021 надіслана судом позивачу (фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ), із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Судом встановлено, що адреса позивача, зазначена у позовній заяві та міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повністю збігається з адресою, зазначеній у рекомендованому повідомленні.
Суд звертає увагу, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.
Дана правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19, а також близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б.
Крім цього, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
При цьому, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").
Таким чином, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов'язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.
Отже за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність адресату за вказаною адресою вважається днем вручення позивачу ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.
З огляду на зазначене останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 28.05.2021 включно.
У визначений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунені, відповідної заяви не подано.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява від 16.04.2021 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається позивачу.
За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: на 36 аркушах.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу складено та підписано 02.06.2021.
Суддя М.О. Демидова