29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"31" травня 2021 р. Справа № 924/481/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., за участю секретаря судового засідання Ключки Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький
до фізичної особи - підприємця Коваль Тетяни Степанівни м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області
про стягнення 26009,00 грн
Представники сторін: не з'явились
В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
До Господарського суду Хмельницької області 07.05.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Коваль Тетяни Степанівни м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 26009,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21901677 від 21.12.2018.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.05.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/481/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 15:30 год. 31 травня 2021 року.
Представники сторін в судове засідання 31.05.2021 не з'явились.
До суду 24.05.2021 надійшла заява позивача про закриття провадження у справі вих.№ 2194 від 24.05.2021, в якій останній вказує, що 19.05.2021 відповідачем було перераховано на рахунок позивача грошові кошти в сумі: 23555,30 грн за спожиту електричну енергію, 2490,95 грн за перевищення замовлених обсягів споживання електричної енергії, 688,80 грн пені, 6,51 грн інфляційних втрат, 67,54 грн 3% річних та 2270,00 грн судових витрат по справі. Враховуючи викладене, а також керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, позивач просить закрити провадження у справі №924/481/21, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.
Суд встановив, що після відкриття провадження у справі №924/481/21 (ухвала суду від 11.05.2021) відповідач 19.05.2021 сплатив позивачу 23555,30 грн за спожиту електричну енергію, 2490,95 грн за перевищення замовлених обсягів споживання електричної енергії, 688,80 грн пені, 6,51 грн інфляційних втрат, 67,54 грн 3% річних, що є предметом спору, та 2270,00 грн судових витрат по справі. Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу з особового рахунку № 21901677 відповідача про оплату та квитанцією №28 від 18.05.2021.
Таким чином, предмет спору у справі №924/481/21 припинив існування у повному обсязі.
З огляду на встановлені обставини справи, подані позивачем докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі №924/481/21.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що згідно з квитанцією №28 від 18.05.2021 відповідач відшкодував позивачу судовий збір в сумі 2270,00 грн, у суду відсутні підстави для розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі №924/481/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький до фізичної особи - підприємця Коваль Тетяни Степанівни м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 26009,00 грн закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.05.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 03.06.2021.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 4 примірниках:
1- до справи,
2,3 - позивачу (м.Хмельницький, вул.С.Бандери, 1/1 та 32302 м. Кам'янець - Подільський, вул. Д. Галицького, 13а ),
4- відповідачу ( АДРЕСА_1 ).
Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.