ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про відкриття провадження у справі
03 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/743/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного підприємства "Авангард"
до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"
про визнання протиправним та скасування рішення комісії Голопристанського РВКО ДКО, оформлене витягом з протоколу № 374 від 24.03.2021,
Щодо поданого позову
01.06.2021 до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Авангард" (75642, Херсонська область, Голопристанський район, с. Олексіївка, провул. Промисловий,7; ідентифікаційний код 31144191) з вимогами, спрямованими до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ідентифікаційний код 05396638), про визнання протиправним та скасування рішення комісії Голопристанського РВКО ДКО Акціонерного товариства "Херсонобленерго", оформлене витягом з протоколу № 374 від 24.03.2021.
До заяви Позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 2 270 грн (квитанції № 0.0.2145415590.1 від 31.05.2021), направлення її копії Відповідачу.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Щодо визначення порядку провадження у справі
Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.
Щодо поданого клопотання про призначення експертизи
Разм з позовною заявою Позивачем подано клопотання про призначення судової експертизи.
Надаючи оцінку можливості призначення експертизи на стадії відкриття провадження у справі суд зазначає, що для забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів сторін (у тому числі відповідача), які стосуються визначення необхідності проведення експертизи та питань експертизи, потребується надання можливості сторонам прийняти участь в обговоренні цього клопотання.
Отже, клопотання необхідно розглянути під час підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 176, 247 ГПК України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 06 липня 2021 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
4. Установити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" строк для подачі відзиву на позов - 25.06.2021, а заперечення у випадку їх наявності - 05.07.2021.
5. Установити Приватному підприємству "Авангард" строк для подачі відповіді на відзив - 30.06.2021.
6. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін