ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
03 червня 2021 року Справа № 923/417/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп", м. Херсон, код ЄДРПОУ 14117817,
до відповідача-1: Херсонської міської Ради, м. Херсон, код ЄДРПОУ 26347681,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", м. Херсон, код ЄДРПОУ 41421773,
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.
Без участі сторін.
Суд -
31 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонської міської Ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", в якій просить наступне:
- визнати недійсним рішення Антонівської селищної Ради від 17.04.2019 №377 "Про продаж земельної ділянки";
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15 травня 2019, який укладено між Антонівською селищною радою м. Херсон і Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" і посвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Гороховою Н.В. і зареєстровано в реєстрі за номером №418;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер № 65101653000:02:001:1684 площею 7,2626 га.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.03.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.
Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху та вставлено останньому час для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Вказаною ухвалою позивачу роз'яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним усіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зазначену ухвалу суду направлено в електронному вигляді представнику позивача в його електронний кабінет на електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідно до заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Відповідно до ч. 6 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно розділу ХІ "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Наказом Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України) від 22.12.2018 №628 запроваджено тестову експлуатацію підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України, під час якої усі місцеві та апеляційні суди у ході тестового режиму експлуатації підсистеми зобов'язано дотримуватись вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 у відповідній редакції (далі - Положення №30).
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу "Електронний суд", розміщеному за посиланням://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов'язковим використанням власного електронного підпису.
Відтак, відсутність факту початку повноцінного функціонування ЄСІТС не може бути перешкодою для роботи її підсистеми "Електронний суд" та відповідно, права особи на подання та направлення останній процесуальних документів через цю підсистему в електронній формі.
Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 06.08.2020 у справі № 160/1841/19.
Електронний кабінет - захищений веб-сервіс, за допомогою якого забезпечується взаємодія авторизованого користувача з АСДС у режимі реального часу. Порядок реєстрації та роботи з електронним кабінетом встановлюється адміністратором (пункт 15 частини першої Розділу ІІ Положення № 30).
Згідно із вимогами розділу XI Положення №30 обмін процесуальними документами в електронній формі повинен здійснюватися з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в підсистемі "Електронний суд", розміщеній за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Відомості про доставку документа, його реєстрацію в АСДС та інші відомості надсилаються до електронного кабінету автора в автоматичному режимі.
Згідно довідки Господарського суду Херсонської області про доставку електронного листа, документ (ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.04.2021 по справі №923/417/21 (суддя Нікітенко С.В.) доставлено до електронного кабінету представника позивача Долгополова Олександра Вікторовича - 05.04.2021.
З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі № 923/417/21 була належним чином отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" - 05 квітня 2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов'язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.
Господарський суд наголошує, що однією із засад господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами (п. 11 ч.3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
За приписами Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.
Станом на 03 червня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" до Господарського суду Херсонської області не надходило заяви про усунення недоліків позовної заяви, поданої у даній справі, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом та проігнорував вказівки суду викладені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.
За приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач у встановлені строки не усунув виявлені у позовній заяві недоліки, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" позовну заяву з вимогами до Херсонської міської Ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації (вх. №94121 від 31.03.2021).
2. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Звернути увагу сторін, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Господарським судом Херсонської області зупинено поштову відправку судової кореспонденції.
При необхідності отримання паперової копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у Господарському суді Херсонської області.
Ухвалу підписано 03.06.2021.
Суддя С.В. Нікітенко