Ухвала від 02.06.2021 по справі 910/6634/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"02" червня 2021 р.Справа № 910/6634/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 р. до Господарського суду Харківської області, відповідно до ухвали від 12.05.2021 Господарського суду міста Києва, надішли матеріали позовної заяви Позивача - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 (ФОП Безбородих О.С, припинила підприємницьку діяльність на підставі на підставі власного рішення 13.05.2020) про стягнення з останнього прострочену заборгованість за Договором оренди №Лом73е-н/п №61, що станом на 09.11.2020 становить 446 110,96 грн. (де: орендна плата за період з березня по червень 2020 року - 410 400,00грн.; пеня за несвоєчасну сплату орендної плати - 29 109,23 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату орендної плати - 6 601,73 грн.), а також суму судового збору за подання позову.

Згідно матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом зазначеного Договору є тимчасова здача в оренду на оплатній основі, нежитлові приміщення з №1 по №6 (групи приміщень №61), в літ. А, загальною площею 380,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (п. 1.1. Договору).

За приписами ч.1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, - місцезнаходження юридичної особи.

При цьому ч. 3 ст. 30 ГПК України вказує на виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, господарським судам за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові Великої Палата Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 зазначено, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України (п.7.26.).

Водночас судом взято до уваги, що аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7липня 2020 року у справі № 910/10647/18, згідно п.7.36. якої виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном. Вказана у цій постанові правова позиція врахована у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18.

Оскільки спір у даній справі виник у правовідносинах з оренди нерухомого майна - нежитлових приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №61), в літ. А, загальною площею 380,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому, враховуючи наведені норми процесуального закону та вищевказану позицію Великої Палати Верховного Суду, цей спір має розглядатися за місцезнаходженням майна за правилами виключної підсудності.

Враховуючи викладене, справу №910/6634/21 слід направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Передати справу №910/6634/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за Договором оренди №Лом73е-н/п №61, що станом на 09.11.2020 становить 446 110,96 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.06.2021

Суддя Жигалкін І.П.

Попередній документ
97386124
Наступний документ
97386126
Інформація про рішення:
№ рішення: 97386125
№ справи: 910/6634/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 03:34 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПУКШИН Л Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
ТОВ "ТММ-Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-ХОЛДИНГ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ТММ-Холдинг"
ТОВ "ТММ-ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Холдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Безбородих Оксана Сергіївна
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
представник:
Адвокат Гордієнко Альона Геннадіївна
представник позивача:
Адвокат Юрків Р.В.
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ