Ухвала від 31.05.2021 по справі 921/751/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2021 року м.Тернопіль Справа№ 921/751/20(596/1864/19)

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О

Розглянувши в cудовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Гусятинської державної нотаріальної контори, 48201, Тернопільська обл., Гусятинський р-н, селище міського типу Гусятин, вул.. Шевченка, будинок 4.;

до відповідача 2: Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 48201, Тернопільська область, смт. Гусятин, вулиця Суходільська, будинок 7;

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея", 46002, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул.Дубовецька, буд.1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про: -визнати неправомірними дій державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори - Мороз Л.С. щодо видачі свідоцтва про придбання предмету іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване в реєстрі за №362, від 12.10.2017;

- скасувати свідоцтво про придбання предмету іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване в реєстрі за №362, від 12.10.2017 державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори - Мороз Л.С.;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея" (код ЄДРПОУ: 41609849, юридична адреса: 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця 15 квітня, будинок 6А, офіс 42) нежитлове приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1355985161216) та повернути його у власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 11.10.1995 Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області).

за участю представників:

позивач: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: Яворський Андрій Васильович - адвокат, ордер серія ВО №1015695 від 29.03.21,

третя особа: не з'явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 24.05.2021 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.05.2021 на 11 год 40 хв.

В судове засідання 31.05.2021 з'явився представник відповідача 3.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 31.05.2021 на електронну адресу суду надійшла заява № 28/05/2 від 28.05.2021 (вх.№ 4493) від представника позивача Поліщука П.П. про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи,підготовки правової позиції та аналізу актуальної судової практики, оскільки договір про надання професійної правової допомоги укладено тільки 28.05.2021. Вказана заява не містить електронного цифрового підпису.

Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з'явилися, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте станом на 31.05.2021 рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 24.05.2021) до суду не повертались, а отже адресату не вручено.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ГПК України).

В свою чергу ч.8 ст.42 ГПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), а якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно встановлених у ст.1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" норм, електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.

Ст.ст. 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З огляду на наведене, саме через відсутність ідентифікації підписувача (електронного цифрового підпису) статусу офіційного документа Заява № 28/05/2 від 28.05.2021 (вх.№ 4493) , що надійшла від представника позивача не має, а тому суд залишає її без розгляду.

Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5. ст.216 Господарського процесуального кодексу України України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст.ст. 42-46 Господарського процесуального кодексу України України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, з метою надання можливості позивачам підготуватися до з'ясування обставин справи, на які він посилається як на підставу своїх вимог та дослідження доказів, а також відповідачам та третім особам підготуватися до з'ясування обставин справи, та до дослідження доказів, та представникам сторін та третіх осіб з'явитися у наступне судове засідання, вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст.46, 120, 121, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі № 921/751/20(596/1864/19) відбудеться 16 червня 2021 року на 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м.Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати подати до суду:

-позивачу:

оригінал Заяви № без номера від 20.05.2021 (вх.№4217 від 21.05.21) та оригінали доданих до неї доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі, та додатково оригінал фіскального чеку;

-третій особі:

письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо позову та щодо відзиву з наданням відповідних доказів та докази їх надіслання іншим учасникам (описи вкладення, фіскальні чеки) надати суду.

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 03 червня 2021 року

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
97386042
Наступний документ
97386044
Інформація про рішення:
№ рішення: 97386043
№ справи: 921/751/20
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.12.2020 10:40 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 16:30 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 12:40 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа:
Гусятинська державна нотаріальна контора
Сенів Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
Гусятинська державна нотаріальна контора
Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея"
заявник:
Адвокат Ганчук Григорій Володимирович
Адвокат Поліщук Павло Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Ованесян Джоні Генріхович
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович
позивач (заявник):
Ованесян Тетяна Дмитрівна
представник відповідача:
Яворський Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА