Ухвала від 31.05.2021 по справі 921/318/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/318/21

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №33 від 17.05.2021р. (вх. №368 від 24.05.2021р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд 24-А) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, (вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002) про стягнення 120 295,64 грн, з яких 99 293,17 грн борг, 10 127,90 грн пеня, 8 429,99грн. - інфляційні втрати, 2 444,58 грн - три проценти річних, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (позивач у позовній заяві зазначає, що такі йому невідомі, разом з тим долучає до позовної заяви електронний лист, що надійшов йому з електронної пошти відповідача. Щодо клопотання адвоката Оплачко Віталія Олексійовича надсилати йому на електронну адресу судову кореспонденцію, якою є процесуальні документи, то слід зазначити, що відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями) адвокат може звернутися до суду про надання йому доступу до підсистеми "Електронний суд");

2/ доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги ( завдання замовника на виконання робіт; обґрунтований розрахунок суми позову із доказами вартості робіт; докази на підтвердження повноважень майстра Старко І.Я, який підписав бригадний акт від імені Замовника; докази направлення відповідачу рахунку №295 від 28.05.2020р.; лист №1/603 від 29.03.219р. та звернення №515/2/1739/308 від 12.04.2019р. подані не у засвідчених копіях, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (позивач надав на одному аркуші три документи: фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення, що не відповідає вищезазначеній нормі).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №33 від 17.05.2021р. (вх. №368 від 24.05.2021р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС» (01001, м.Київ, вул. Михайлівська, буд 24-А) Квартирно-експлуатаційного відділу, (вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002) про стягнення 120 295,64грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд 24-А).

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
97386024
Наступний документ
97386026
Інформація про рішення:
№ рішення: 97386025
№ справи: 921/318/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 120 295,64 грн
Розклад засідань:
16.07.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області