03.06.2021 Справа № 920/446/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/446/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-ЛОГІСТИК" (Україна, 02094, м. Київ, вулиця Попудренка, будинок 52-А, офіс 911-Г),
до відповідача Приватного підприємства агрофірми "ЖУРАВКА" (Україна, 41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, село Журавка),
про стягнення 150 000 грн. 00 коп.,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 150 000 грн. 00 коп. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги з перевезення товару відповідно до укладеного між сторонами договору № 20/11 від 20.11.2018 на транспортно-експедиційне обслуговування та додатку № 6 до договору від 11.12.2019 (акт надання послуг № 397жд від 17.12.2019).
Ухвалою від 29.04.2021 господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/446/21, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; встановив позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; встановив відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.
Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
24.05.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №4923 від 24.05.2021), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 20/11 від 20.11.2018 на транспортно-експедиційне обслуговування та додатку № 6 до договору від 11.12.2019 позивачем було надано послуги з організації перевезення вантажу - зерна кукурудзи на загальну суму 3 333 104, 13 грн. 13 грудня 2019 року відповідач сплатив за надані послуги 2 000 000,00 грн. Відповідно до договору відступлення права вимоги №04-05/2020-Б, укладеного 04 травня 2020 року між ТОВ «АН-ЛОГІСТІК», ТОВ «НІДЕРА - АГРО» та ПП АФ «ЖУРАВКА», позивач, як первісний кредитор, передав (відступив) ТОВ «НІДЕРА - АГРО» право вимоги по сплаті боргу за договором № 20/11 від 20.11.2018 на суму 1 333 104,13 грн. 15 травня 2020 року, на підставі договору відступлення права вимоги №15.05-05/2020-Б, ТОВ «НІДЕРА - АГРО» відступив право вимоги щодо сплати боргу до ПП АФ «ЖУРАВКА» у сумі 1 333 104,13 грн. за договором № 20/11 від 20.11.2018 на користь ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОІМПОРТ ЛТД». На підставі договору про відступлення права вимоги №15.05-05/2020-Б від 15.05.2020 ПП АФ «ЖУРАВКА» в повному обсязі було сплачено ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОІМПОРТ ЛТД» залишкову заборгованість за договором № 20/11 від 20.11.2018, що підтверджується платіжними дорученнями №53 від 25.09.2020, №125 від 16.10.2020, №230 від 24.11.2020, №294 від 08.12.2020, №361 від 22.12.2020.
02.06.2021 позивач подав заяву (вх. №2277 від 02.06.2021), в якій просить суд залишити позов без розгляду за заявою позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником - адвокатом Хоменко В.О., подана до початку розгляду судом справи по суті, тому у суду відсутні підстави для відмови у її задоволенні. На підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позов у справі № 920/446/21 залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Ухвала підписана суддею 03.06.2021.
Суддя Є.А. Жерьобкіна