ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.06.2021Справа № 910/20940/20
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс"
про стягнення 2 651 579,81 грн,
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс"
до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
про визнання недійсним акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.09.2020
У грудні 2020 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" про стягнення 2 651 579,81 грн, з яких 2 358 217,49 грн борг за поставлену теплову енергію в гарячій воді, 200 190,23 грн пеня, 41 615,94 грн інфляційних втрат та 51556,15 грн три проценти річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх обов'язків за договором № 4541676 від 27.01.2019 на постачання теплової енергії.
Ухвалою від 12.02.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.02.2021 та встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.
08.02.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про призначення судової експертизи, а також зустрічний позов про визнання недійсним акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.09.2020.
08.02.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічний позов про визнання недійсним акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.09.2020.
За наслідками судового засідання 10.02.2021 суд ухвалив зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічні позовні вимоги об'єднати в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/20940/20 та відкласти підготовче засідання у справі № 910/20940/20 на 10.03.2021. Сторонам визначено строки на вчинення процесуальних дій.
У судових засіданнях 10.03.2021 та 06.04.2021 було оголошено перерви до 06.04.2021 та 26.04.2021 відповідно.
26.04.2021 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.05.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці ухвалою від 18.05.2021 судове засідання, призначене на 26.05.2021 було призначено на 02.06.2021.
02.06.2021 судове засідання не відбулося у зв'язку з відсутністю електропостачання про що складено відповідний акт.
Зважаючи на викладене вище, суд, після усунення обставин, що унеможливили проведення судового засідання, дійшов висновку про призначення судового засіданн у справі.
Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити судове засідання у справі № 910/20940/20 на 03.06.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.
2. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань
3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
4. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
5. Ухвала набирає законної сили 02.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ