Ухвала від 02.06.2021 по справі 910/20229/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/20229/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"

провиправлення описок та арифметичних помилок

у справі№ 910/20229/20

за позовом1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЄТЕК" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інтервторпром" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні інвестиції"

до

про

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 р. у справі № 910/20229/20 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

27.05.2021 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" надійшла заява про виправлення описок та арифметичних помилок рішенні суду від 27.04.2020.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/744/21 від 27.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку з відпусткою судді Зеленіної Н.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 заяву передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

За результатам розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" про виправлення описок та арифметичних помилок суд вирішив наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 допущено технічні описки, а саме:

- в описовій частині на стор. 3 помилково вказано "30.03.2021 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.", замість правильного "27.04.2021 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.";

- у мотивувальній частині рішення на стор. 15 допущено описку у прізвищі ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/20229/20 допущені технічні описки, а саме:

- в описовій частині на стор. 3 та вважати правильним наступний текст:

"27.04.2021 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.";

- у мотивувальній частині рішення на стор. 15 вважати правильним написання прізвища " ОСОБА_1 ".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/20229/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
97385185
Наступний документ
97385187
Інформація про рішення:
№ рішення: 97385186
№ справи: 910/20229/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: про визнання часково недійсним рішення
Розклад засідань:
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 23:25 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 15:55 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 14:40 Касаційний господарський суд
07.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 10:40 Касаційний господарський суд
08.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПІДЧЕНКО Ю О
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Інтерпайп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Інтервторпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерпайп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Інтервторпром"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В