ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про банкрутство
31.05.2021Справа № 910/6555/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ УКРАЇНА»
(ідентифікаційний код: 37371381)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини
Голосієво»
(ідентифікаційний код: 43391710)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Марюхної Ю.А.
Особи, які беруть участь у справі:
від заявника - Гелетій І.І., адвокат за довір. від 25.02.2021 (свідоцтво адвоката №
7145/100 від 07.12.2018)
від боржника - не з'явився
присутні: арбітражна керуюча Бєлова О.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТ УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710) у зв'язку з наявною та не погашеною заборгованістю у розмірі 586 000,00 грн.
Розглянувши подані матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ УКРАЇНА'про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710) та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 37371381) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710), підготовче засідання суду призначено на 31.05.2021 о 10:30, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Бєлову Олену Анатоліївну, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Бєловій Олені Анатоліївні, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
У судове засідання 31.05.2021 з'явився представник заявника, який надав пояснення по суті поданої заяви, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство із відповідними правовими наслідками.
Крім того, в судове засідання 31.05.2021 з'явилась арбітражна керуюча Бєлова Олена Анатоліївна, яка повідомила про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «Школа активної дитини «Голосієво».
Заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представника заявника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини «Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710) було зареєстровано як юридичну особу у 2019 році.
Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано: 03118, м. Київ, вул. Римського Корсакова, буд. 1; ідентифікаційний код: 43391710.
Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками (учасниками) юридичної особи є: Мишкова Ірина, Країна громадянства: Україна, Місцезнаходження: Німеччина, місто Нюрнберг, вулиця Пиркхаймерштрассе, будинок 133, Розмір внеску до статутного фонду (грн): 100 000,00; кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи - Мишкова Ірина, Країна громадянства: Україна, Місцезнаходження: Німеччина, місто Нюрнберг, вулиця Пиркхаймерштрассе, будинок 133; тип бенефіціарного володіння: прямий вирішальний вплив; відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу в юридичній особі:100.
Основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини «Голосіїво» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є дошкільна освіта (основний).
На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: оригінал платіжного доручення щодо сплати судового збору, оригінал платіжного доручення щодо здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому, Інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Кредитора, копія наказу про призначення директором Терещенко В.П., Інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Боржника, копія Договору № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020, оригінали платіжних доручень щодо перерахування фінансової допомоги, оригінал виписки по рахунку, копія вимоги про повернення фінансової допомоги від 22.03.2021, копія відповіді на вимогу від 30.03.2021, заява арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у справі з додатками, докази направлення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками боржнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Як вбачається із поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до Договору № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020 (надалі - Договір) ТОВ «PIT Україна» як кредитор надало ТОВ «Школа Активної Дитини «Голосієво» (боржник) фінансову допомогу у розмірі 1 000 000 грн, що підтверджується платіжними дорученнями та випискою по рахунку, які додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно із п. 1.4 вказаного Договору, боржник зобов'язувався повернути фінансову допомогу, надану повністю чи частково (окремими траншами), протягом трьох календарних днів з моменту зарахування коштів на свій поточний рахунок. Сторони дійшли згоди про те, що строк повернення фінансової допомоги застосовується до кожної її частини (траншу) окремо, якщо фінансова допомогу не було надано повністю у розмірі, встановленому у п. 1.1 Договору.
Станом на 22.04.2021 боржником було повернуто лише 135 000, 00 грн фінансової допомоги відповідно до Договору № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020.
Загальна заборгованість боржника за вказаним договором складає 865 000 грн.
Відповідно до вимоги Кредитора від 22.03.2021, яка залучена до матеріалів заяви, врученої керівнику боржника під розписку 22.03.2021, кредитор просив повернути фінансову допомогу, серед іншого, надану відповідно до Договору № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020 протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання цієї вимоги.
У відповідь на вимогу кредитора боржник листом від 30.03.2021, який наданий до матеріалів заяви, повідомив, що:
- фінансова допомога у розмірах та відповідно до вказаних кредитором договорів, а саме: договору № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020, договору № 06/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 12.03.2020, договору № 07/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 19.03.2020, Договору № 12-2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 02.12.2020, договору № 01-2021/ФД поворотної фінансової допомоги від 05.01.2021 витрачена на реалізацію проекту запуску приватного дитячого садочку «Active Child School»;
- боржник підтверджує, що відповідно до даних фінансової та бухгалтерської звітності загальна сума отриманої від ТОВ «PIT Україна» фінансової допомоги складає 27 733 165,00 грн, з яких за договором № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020, грошові кошти отримано окремими частинами (траншами): 04.03.2020 - 45 000,00 грн; 05.03.2020 - 112 000,00 грн; 05.03.2020 - 340 000,00 грн; 06.03.2020 - 89 000,00 грн; 12.03.2020 - 414 000,00 грн;
- за договором № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020 повернуто 135 000,00 грн, а неповернутою (простроченою) залишається сума коштів у розмірі 865 000,00 грн;
- решта суми фінансової допомоги у розмірі 23 028 600, 00 грн надано за договором № 06/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 12.03.2020, договором № 07/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 19.03.2020, договором № 12-2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 02.12.2020, договором № 01-2021/ФД поворотної фінансової допомоги від 05.01.2021. Неповернутою (простроченою) з урахуванням п. 1.4 вказаних договорів є сума коштів у розмірі 23 028 600 грн;
- загальна сума фінансової допомоги, яка підлягає поверненню кредитору, складає 23 893 600,00 грн;
- на момент відповіді боржник не має можливості повернути фінансову допомогу у строки, встановлені кредитором.
Отже, боржником було підтверджено (визнано) отримання та не повернення станом на момент вимоги фінансової допомоги за договором № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020 у розмірі 865 000,00 грн.
Поряд з цим, як було зауважено вище, згідно із п. 1.4 Договору № 05/2020/ФД боржник зобов'язується повернути кожен транш фінансової допомоги протягом трьох календарних днів з моменту зарахування коштів на свій поточний рахунок.
Відповідно до виписки по рахунку, боржником, серед іншого, було отримано на свій поточний рахунок кошти у таких розмірах: 04.03.2020 - 45 000,00 грн із строком повернення до 09.03.2020; 05.03.2020 - 112 000,00 грн із строком повернення до 09.03.2020; 05.03.2020 - 340 000,00 грн із строком повернення до 09.03.2020; 06.03.2020 - 89 000,00 грн із строком повернення до 09.03.2020.
Отже, станом на 10.03.2020 у боржника сформувалась заборгованість перед кредитором у розмірі 586 000,00 грн, яка є безспірною (визнається боржником) та такою, що виникла до 12.03.2020 (з урахуванням приписів пункту 12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства не підпадає під обмеження щодо відкриття провадження у справах про банкрутство).
З огляду на викладене вище, кредитором було зазначено, що його вимоги виникли із договору № 05/2020/ФД поворотної фінансової допомоги від 04.03.2020, носять безспірний характер та складають 865 000,00 грн, з яких 586 000,00 грн за зобов'язаннями, що виникли до 12.03.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З урахуванням викладеного, судом встановлено, що сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа Активної Дитини Голосієво» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РІТ Україна» на підставі наданих заявником доказів визнається у загальному розмірі 586 000,00 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражної керуючої Бєлової Олени Анатоліївни для призначення її розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини «Голосієво».
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражної керуючої Бєлової Олени Анатоліївни була подана заявником разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відомостей про те, що арбітражна керуюча Бєлова Олена Анатоліївна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражної керуючої не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне платіжне доручення № 593 від 21.04.2021 на суму 54 000,00 грн, на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710).
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 37371381) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710) у розмірі 586 000,00 грн.
3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710).
4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710).
5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710) арбітражну керуючу Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво № 986 від 30.04.2013)
6. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Бєловій Олені Анатоліївні (свідоцтво № 986 від 30.04.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.
7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 20.07.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 31.05.21 о 10:30/ Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.
10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 30.07.2021 для проведення інвентаризації майна боржника.
11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа активної дитини Голосієво» (ідентифікаційний код: 43391710) у встановленому законодавством порядку.
12. Зобов'язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.
13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.
Ухвала набрала законної сили 31.05.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено 03.06.2021
Суддя Л.В. Омельченко