ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
01.06.2021Справа № 910/7303/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях"
до Філії Державної установи "Держгідрографія" "Державний район Держгідрографії" про стягнення 1 012 795,74 грн., зобов'язання вчинити певні дії
06.05.2021 р. до Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" (далі - ДП "Укрводшлях", позивач) до Філії Державної установи "Держгідрографія" "Державний район Держгідрографії" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 р. указану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення зазначених в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме зобов'язано:
- надати належні докази (положення філії, статуту, тощо), які б свідчили, що визначений позивачем відповідач - Філія "Державний район Держгідрографії" має статус юридичної особи та може виступати відповідачем за даним позовом;
- зазначити правові підстави та обґрунтування вимоги про зобов'язання відповідача провести звірку спожитої електроенергії та встановити несплачений обсяг споживання;
- надати належні докази сплати судового збору за 1 майнову та 1 немайнову вимогу.
Проте, недоліки первісно поданого позову ДП "Укрводшлях" не усунуло, а подало нову позовну заяву (від 25.05.2021 р.), де визначило іншого відповідача за своїми вимогами. У цій же позовній заяві відмовилось від частини позовних вимог - про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з чим платіжне доручення № 5482 від 29.04.2021 р. на суму 15 191,95 грн. просив врахувати у якості судового збору за вимогу про стягнення боргу.
Отже, позивачем фактично подано новий позов з новими позовними вимогами до нового відповідача, а значить недоліки первісно поданого позову позивачем не усунуті.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути без розгляду позовну заяву Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" до Філії Державної установи "Держгідрографія" "Державний район Держгідрографії" про стягнення 1 012 795,74 грн., зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К. І.