Справа № 909/521/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви № 8675/21 від 02.06.2021
за позовом: Моторне (транспортне) страхове бюро України
до відповідача: Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )
про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в сумі 103 333 грн 56 к.
встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Зокрема, за змістом п.2ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_3 .
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду №285841215050 від 03.06.21, у ЄДРЮОФОПГФ не знайдено записів щодо юридичної особи із кодом ЄДРЮОФОПГФ 26615035.
Крім того, у позовній заяві позивач зазначає ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних виомг щодо предмета спору, однак не зазначає, на стороні якого учасника процесу слід залучити вказану особу до участі у справі та не вказує підстав такого залучення.
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, подану позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без руху позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України вх.№8675/21.
Моторному (транспортному) страховому бюро України не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:
- ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- правове обґрунтування залучення до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. ч. 3,4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 03.06.2021.
Суддя П. Я. Матуляк