Рішення від 19.05.2021 по справі 909/43/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/43/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

вул. Грушевського, 19, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ДП "Солотвинське лісове господарство"

вул. Грушевського, 22, смт. Солотвин, Богородчанський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 842 388 грн 68 коп.

за участю представників:

від позивача: Бойчук Мирослав Васильович;

від відповідача: представник не з"явився

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ДП "Солотвинське лісове господарство" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №19/6 від 12.03.2019 в сумі 842 388 грн 68 коп, з яких: 825 859 грн 98 коп - борг по кредиту прострочений, 16 528 грн 70 коп - сума прострочених відсотків по кредиту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань, згідно з умовами укладеного між сторонами договору про надання овердрафту, відповідач не здійснював своєчасно встановлені договором платежі, в зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед банком, яку позивач просить стягнути з урахуванням суми прострочених відсотків.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2021, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 08.02.2021; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Копії ухвали від 25.01.2021, направлені сторонам за юридичними адресами, вказаними в позовній заяві, що відповідають даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вручено позивачу 29.01.2021, відповідачу 02.02.2021, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

В підготовчому засіданні 08.02.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 22.03.2021, про що сторони повідомлені ухвалою-повідомленням.

За наслідками підготовчого засідання 22.03.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.04.2021, про що учасники судового процесу повідомлені ухвалою-повідомленням. Копію ухвали вручено відповідачу 02.04.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 12.04.2021, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи по суті на 19.05.2021, про що учасники судового процесу повідомлені ухвалою-повідомленням. Копію ухвали вручено відповідачу 20.04.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 19.05.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав. Подав суду заяву №20-12/1-100 від 19.05.2021, в якій повідомив про часткове погашення відповідачем заборгованості в розмірі 140000 грн, з них зараховано банком 125523 грн 75 коп. в оплату основної заборгованості, а решту суми - на погашення прострочених процентів. Водночас зазначив, що станом на 22.03.2021 сума відсотків по кредиту збільшилася не зважаючи на часткове погашення заборгованості, оскільки відповідно до п.5.6 договору про надання овердрафту, проценти за користування кредитом продовжують нараховуватися на всю суму простроченої кредитної заборгованості до моменту повного виконання зобов"язання за максимальною ставкою, визначеною п.3.1 договору. У зв"язку з наведеним просив суд стягнути з відповідача 718561 грн 41 коп. заборгованості, з якої 700 336 грн 23 коп. основної заборгованості по кредиту та 18 225 грн 18 коп. прострочених відсотків по кредиту. До заяви приєднано копії меморіальних ордерів №3303050810 від 20.04.2021, № 8869728210 від 13.04.2021, №0758099310 від 29.01.2021 на загальну суму 140000 грн.

За приписами п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, у суду відсутні підстави прийняти заяву позивача про стягнення 18225 грн 18 коп. прострочених відсотків, яка за своєю суттю є заявою про збільшення позовних вимог в цій частині стягнення, оскільки означена заява подана позивачем після закінчення підготовчого засідання.

Представник відповідача в судові засідання ні разу не з"явився, причин неявки суду не повідомив. Про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представника позивача, надавши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

12.03.2019 між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (позивач, банк) та Державним підприємством "Солотвинське лісове господарство" (відповідач, позичальник) укладено договір про надання овердрафту №19/6 (а.с. 8-19).

Відповідно до п. 2.1 договору, у порядку та на умовах, визначених цим договором, банк протягом строку дії ліміту, надає позичальнику можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з рахунку в обсягах. що перевищують фактичні залишки коштів на ньому, в межах ліміту овердрафту, внаслідок чого на зазначеному рахунку виникає дебетове сальдо.

Згідно з п. 2.2 позичальник зобов'язується використовувати овердрафт з дотриманням вимог чинного законодавства України, повернути наданий йому овердрафт, сплатити проценти за користування наданим йому овердрафтом та комісійні винагороди (комісії), а також виконати інші зобов'язання. визначені договором.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що овердрафт вважається наданим позичальнику з моменту виникнення дебетового сальдо на рахунку, по якому банком встановлено ліміт овердрафту. Дебетове сальдо, що існує на рахунку на кінець кожного календарного дня, вважається залишком заборгованості позичальника за овердрафтом.

Строк дії ліміту овердрафту: з дати виконання позичальником умов, передбачених п. 4.1. договору, по "11" березня 2020 року або інший останній день виконання зобов'язань, визначений договором, у тому числі внаслідок відкликання овердрафту (п. 2.4).

Відповідно до п. 2.5 максимальний СБК за цим договором складає 75 календарних днів. Якщо останній календарний день максимального СБК не є банківським днем, то основна сума боргу має бути погашена наступного банківського дня за таким небанківським днем.

Банк встановлює ліміт овердрафту по рахунку позичальника № НОМЕР_1 .

Ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 1 000 000,00 (один мільйон гривень) (п. 2.8).

Згідно з п. 3.1 договору, процентна ставка за користування овердрафтом є фіксованою процентною ставкою. Розмір процентної ставки, яка застосовується при розрахунку процентів за користування овердрафтом, визначається залежно від фактичного періоду користування кредитом та процентної ставки, яка застосовується за відповідний період строку безперервного користування овердрафтом чи після його закінчення, а саме:

- від 1 до 7 днів (включно) - 22 % (двадцять два) річних;

- від 8 до 14 днів (включно) - 22,25 % (двадцять два цілих двадцять п'ять сотих) річних;

- від 15 до 30 днів (включно) - 22.75 % (двадцять два цілих сімдесят п'ять сотих) річних;

- від 31 до 60 днів (включно) - 23.25 % (двадцять три цілих двадцять п'ять сотих) річних;

- більше 60 днів - 25 % (двадцять п'ять) річних.

Проценти за відповідною процентною ставкою за користування овердрафтом нараховуються починаючи з дня, наступного за днем закінчення періоду нарахування процентів за попередньою процентною ставкою, і діють до закінчення періоду, передбаченого для даного розміру процентної ставки.

Відповідно до п. 5.5 договору, проценти за користування овердрафтом нараховуються щомісячно у валюті овердрафту на основну суму боргу (фактичну суму заборгованості), виходячи із розрахунку фактичної кількості днів існування заборгованості за основною сумою боргу та умовної кількості 360 днів в році.

Проценти за користування Овердрафтом нараховуються (п. 5.6):

- в останній банківський день звітного місяця за період з першого дня видачі овердрафту/першого дня виникнення простроченої кредитної заборгованості/першого дня звітного місяця по останній день звітного місяця;

- в останній день строку дії ліміту/в день повного виконання зобов'язання, за період з першого дня звітного місяця по день, що передує останньому дню строку дії ліміту/що передує дню повною виконання зобов'язання.

У разі прострочення погашення овердрафту (в т.ч. при відкликанні овердрафту), проценти за користування позичальником овердрафтом продовжують нараховуватись на всю суму простроченої кредитної заборгованості до моменту повного виконання зобов'язання за максимальною ставкою, визначеною п. 3.1. договору.

Нараховані проценти на основну суму боргу сплачуються позичальником (п. 5.7):

- щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за звітним;

- в останній банківський день строку дії ліміту/в день повного виконання зобов'язання.

Перший раз позичальник сплачує нараховані проценти не пізніше "10" квітня 2019 року.

Відповідно до п. 7.1 договору, виконання позичальником зобов'язання за цим договором (в тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується: заставою (іпотекою) іншого рухомого і нерухомого майна (активів), порукою та іншими видами забезпечення на підставі правочинів, що можуть бути укладені в майбутньому між сторонами та/або між банком та третіми особами відповідно до умов цього договору та чинного законодавства України (документи забезпечення).

Пунктом 12.1 передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за цим договором винна сторона відшкодовує другій стороні спричинені у зв'язку з цим збитки понад штрафні санкції, визначені цією статтею договору.

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених цим договором, банк має право застосувати до позичальника наступні штрафні санкції за (п. 12.2):

12.2.1 за порушення позичальником строків виконання зобов'язання щодо погашення основної суми боргу (в тому числі у зв'язку з закінченням максимального СБК) та/або сплати комісійних винагород та/або процентів за користування овердрафтом - пеня на користь банку, яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення платежу, за кожен день прострочення;

12.2.2 отримання банком інформації/документів, які підтверджують використання овердрафту не за цільовим призначенням - штраф у розмірі 25% (двадцять п'ять) відсотків від суми овердрафту, щодо якої отримано інформацію та/або документи, що підтверджують її використання не за цільовим призначенням, за кожен факт порушення;

12.2.3 ненадання згідно п.9.3.3 інформації/документів, які підтверджують використання кредиту за цільовим призначенням - штраф у розмірі 25% (двадцять п'ять) відсотків від суми овердрафту, щодо якої отримано інформацію та/або документи, що підтверджують її використання не за цільовим призначенням, за кожен факт порушення;

12.2.4 надання позичальником на вимогу банку в документах, що підтверджують використання овердрафту за цільовим призначенням, недостовірної інформації - неустойка в розмірі 1% (один) відсоток від суми овердрафту, щодо використання якої за цільовим призначенням була надана недостовірна інформація, за кожен факт порушення;

12.2.5 за порушення позичальником встановлених цим договором строків надання банку:

- фінансової звітності (в т.ч. консолідованої/ комбінованої річної фінансової звітність або довідки на засвідчення того, що позичальник не входить до будь-якої групи юридичних осіб осіб під спільним контролем);

- повідомлення про зміну адреси місцезнаходження, банківських реквізитів. номерів телефонів, e-mail;

- повідомлення про зміну керівників/засновників, учасників позичальника;

- повідомлення про зміну часток засновників/ учасників у статутному капіталі позичальника та будь-яких інших змін установчих документів;

- повідомлення про зміну розміру статутного капіталу;

- повідомлення про зміну форми власності та про всі інші зміни, які здатні вплинути на реалізацію договору та виконання зобов'язання за ним;

- повідомлення про зміну кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) позичальника;

- інформації щодо осіб, які входять з позичальником до групи пов'язаних контрагентів, а також фінансової звітності та іншої інформації, необхідної банку для оцінки фінансового стану такої групи пов'язаних контрагентів;

- повідомлення про будь-які зміни у складі групи юридичних осіб під спільним контролем/ групи пов'язаних контрагентів, до якої входить позичальник, а також надання оновленої інформації щодо осіб, які входять з позичальником до групи юридичних осіб під спільним контролем/ групи пов'язаних контрагентів;

- заповненої анкети позичальника - пов'язаної з банком особи (осіб) з метою дотримання банком вимог чинного законодавства України - штраф у розмірі 5% (п'ять відсотків) від розміру ліміту овердрафту, що діяв на дату порушення, за кожен факт такого порушення.

12.2.6 за ненадання позичальником документів/ інформації/ повідомлень (окрім тих. що зазначені в пп. 12.2.3, 12.2.5 договору) та/або невиконання позичальником обов'язків, передбачених цим договором, що не мають вартісного виразу - неустойка в розмірі 0,5% (нуль цілих п'ять десятих відсотка) від розміру ліміту овердрафту, що діяв на дату порушення, за кожен факт такого порушення;

12.2.7 за порушення та/або недійсність та/або неправдивість запевнень та гарантій, зазначених в статті 10 цього договору неустойка в розмірі 0,05% (нуль цілих п'ять сотих відсотка) від розміру ліміту овердрафту, що діяв на дату порушення, за кожен факт такого порушення.

Відповідно до п. 12.3 договору, сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених цим договором, здійснюється до повного виконання відповідного зобов'язання, встановленого цим договором та не припиняється через шість місяців від дня, коли таке зобов'язання мало бути ним виконано.

Згідно з п. 13.3 договору, спори за цим договором, врегулювання яких неможливо досягнути шляхом переговорів протягом 20 календарних днів, вирішуються в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відносини, що виникають при укладанні та виконанні цього договору та не врегульовані ним, регулюються відповідно до вимог чинного законодавства України (п. 13.4).

В пункті 13.5 договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення спору сторона, яка вважає, що її права порушено, самостійно обирає спосіб захисту своїх прав між зверненням до Третейського суду згідно із третейським застереженням або звернення до суду загальної юрисдикції. У разі подання стороною позову до суду загальної юрисдикції для урегулювання спору права та обов'язки сторін за цим третейським застереженням щодо предмета цього спору припиняються і всі майбутні спори між сторонами щодо цього предмета (включаючи спір, щодо якого подано такий позов) розглядаються судами загальної юрисдикції в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 15.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками кожної сторони та скріплення їх підписів відбитками печаток сторін (за бажанням) і діє до повного виконання ними прийнятих зобов'язань відповідно до договору.

В додатку №1 до договору про надання овердрафту №19/6 від 12.03.2019, визначено перелік рахунків ТОВ "Солотвинське лісове господарство" (в тому числі вкладних (депозитних), що відкриті в банківських установах, як на території України так і за її межами (а.с. 20).

Додатком №2 до договору про надання овердрафту №19/6 від 12.03.2019, є довідка про розшифровку рядку 2000 форми №2 "Звіт про фінансові результати" форми №-2м (№-1ме) "Звіту про фінансові результати" у розрізі відів економічної діяльності (а.с. 20 на звороті).

Додатком №3 до договору про надання овердрафту №19/6 від 12.03.2019, є довідка про надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника в інших банківських установах (а.с. 21).

Відповідно до розрахунку заборгованості юридичної особи ДП "Солотвинське лісове господарство" перед Івано-Франківським обласним управлінням АТ "Ощаднийбанк" за договором про надання овердрафту №19/6 від 12.03.2019 за період з 12.03.2020 по 11.01.2021 станом на 11.01.2021 загальна сума боргу становить 842 388 грн 68 коп. з яких 825 859 грн 98 коп. - прострочений борг по кредиту, 16 528 грн 70 коп. - сума прострочених відсотків по кредиту (а.с. 22).

Відповідно до меморіальних ордерів №3303050810 від 20.04.2021, № 8869728210 від 13.04.2021, №0758099310 від 29.01.2021 відповідач оплатив заборгованість по кредиту на загальну суму 140000 грн.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Приписами ч. 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач належним чином виконав свій обов'язок по Договору про надання овердрафту шляхом надання позичальнику овердрафту з максимальним лімітом у розмірі 1 000 000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин, обов'язок доведення факту повного та своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором закон покладає на позичальника.

Як вбачається з наданих позивачем меморіальних ордерів № 0758099310 від 29.01.2021 на суму 40 184 грн 99 коп., № 0758099310 від 29.01.2021 на суму 9 815 грн 01 коп., №8869728210 від 13.04.2021 на суму 38 132 грн 54 коп., № 8869728210 від 13.04.2021 на суму 11 867 грн 46 коп., № 3303050810 від 20.04.2021 на суму 40 000 грн відповідач під час розгляду справи частково оплатив заборгованість за договором на суму 140 000 грн, з яких 125 523 грн 75 коп. спрямовано на погашення простроченої заборгованості по кредиту, 14476 грн 25 коп. - на погашення прострочених відсотків, сума яких збільшилась виходячи з умов п.5.6 Договору, яким сторони погодили, що у разі прострочення погашення овердрафту, проценти за користування позичальником овердрафтом продовжують нараховуватись на всю суму простроченої кредитної заборгованості до моменту повного виконання зобов'язання за максимальною ставкою, визначеною п. 3.1. договору, тобто в розмірі 25 %.

Таким чином, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 125 523 грн 75 коп. основного боргу належить закрити за відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду належні докази, які б підтвердили відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями у повному обсязі.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 700 336 грн 23 коп. заборгованості по тілу кредиту є обґрунтованими та належать до задоволення.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як встановлено судом, сторони в договорі про надання овердрафту, обумовили розмір процентної ставки за користування овердрафтом, який є фіксованою процентною ставкою та визначається залежно від фактичного періоду користування кредитом та процентної ставки, яка застосовується за відповідний період строку безперервного користування овердрафтом чи після його закінчення та період нарахування (п.3.1).

Розрахунок суми прострочених відсотків по кредиту відповідачем не спростовано, а отже, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення 16 528 грн 70 коп. прострочених відсотків за користування кредитом обґрунтовані та належать до задоволення.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2,13, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 129, 178, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині вимоги про стягнення 125 523 грн 75 коп. основного боргу.

Стягнути з ДП "Солотвинське лісове господарство" (вул. Грушевського, 22, смт. Солотвин, Богородчанський район, Івано-Франківська область, код 22184176) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Грушевського, 19, м. Івано-Франківськ, 76000, код 09336500) - 700336 (сімсот тисяч триста тридцять шість) гривень 23 коп. основної заборгованості за кредитом, 16528 (шістнадцять тисяч п"ятсот двадцять вісім) гривень 70 коп. прострочених відсотків за користування кредитом та 10753 (десять тисяч сімсот п"ятдесят три) гривні 08 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку розділу 4 ГПК України.

Повне рішення складено 02.06.2021

Суддя О.В. Рочняк

Попередній документ
97385052
Наступний документ
97385054
Інформація про рішення:
№ рішення: 97385053
№ справи: 909/43/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 842 388 грн 68 к.
Розклад засідань:
08.02.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.03.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
12.04.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.05.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області