номер провадження справи 4/71/21
02.06.2021 Справа № 903/138/21
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Фізичної особи-підприємця Діденко-Косенюк Віти Володимирівни, ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 59)
про розірвання договору купівлі-продажу майна, стягнення суми
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Мякішева А.В., посвідчення №ЗП0205 від 07.11.2017.
29.03.2021 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Волинської області від 09.03.2021 на підставі ст., ст. 27, 31 ГПК України за підсудністю надійшли позовні матеріали по справі №903/138/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Діденко-Косенюк Віти Володимирівни до Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про:
- розірвання договору купівлі-продажу трьох столів дефростаціонних з нержавіючої сталі розміром 2200х800 мм, який був укладений за результатами проведення електронних торгів, а саме лота №416996, за результатами якого був складений протокол №478337 проведення електронних торгів від 04.05.2020, який затверджений актом державного виконавця Оріхівського РВ ДВС Мякішевою А.В. від 20.05.2020 з реалізації лоту №416996;
- розірвання договору купівлі-продажу тринадцяти столів для оброблення продукції з нержавіючої сталі, який був укладений за результатами проведення електронних торгів, а саме лота №416998, за результатами якого був складений протокол №478425 проведення електронних торгів від 04.05.2020, який затверджений актом державного виконавця Оріхівського РВ ДВС Мякішевою А.В. від 20.05.2020 з реалізації лоту №416998;
- стягнення з бюджетних асигнувань Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро): - 4845 грн. за придбаний лот №416996, 255 грн. за участь у торгах з реалізації лоту №416996, - 38 950 грн. за придбаний лот №416998, 1657,50 грн. за участь у торгах з реалізації лоту №416998; - 392,50 грн. додаткової винагороди з реалізації лоту №416998; - 1085,10 грн. 3 % річних; - 2060,67 грн. інфляційних збитків.
Відповідно до п.7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 позовні матеріали по справі №903/138/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2021, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.06.2021.
В судове засідання 02.06.2021 представник позивача не з'явився.
02.06.2021 на електрону пошту господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця Діденко-Косенюк Віти Володимирівни надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Судом встановлено, що заява позивача не містить ЕЦП.
На підставі викладеного, заява Фізичної особи-підприємця Діденко-Косенюк Віти Володимирівни залишається без розгляду.
28.05.2021 на електрону пошту суду та 31.05.2021через канцелярію суду відповідачем подане клопотання про закриття провадження у справі №903/138/21.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку з необхідністю надання часу позивачу для висловлення своєї правової позиції стосовно клопотання відповідача про закриття провадження у справі, враховуючи складність справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 09.08.2021.
2.Відкласти підготовче судове засідання на 12.07.2021 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати позивачу у 15-ти денний строк з дня отримання клопотання відповідача про закриття провадження у справі висловити свою правову позицію стосовно зазначеного клопотання;
4.Запропонувати позивачу у 15-ти денний строк з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, оформлений згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу у 15-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.
6.Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
7. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою .
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя Зінченко Н.Г.