номер провадження справи 5/76/21
02.06.2021 Справа № 908/3350/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53; код ЄДРПОУ 14305909)
до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства “Кузьмич” (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50; код ЄДРПОУ 32999969)
до відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1 128 791,57 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Олексюк М.М., довіреність №1/21-Н від 05.01.2021 р. (посвідчення №1758 від 08.12.2009 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2093 від 14.12.2009р .)
Від відповідача - 1: не з'явився
Від відповідача - 2: не з'явився
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. по справі № 908/3350/20 (суддя Проскуряков К.В.) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1, ч.ч. 3-6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України відмовлено у відкритті провадження у справі № 908/3350/20 за позовною заявою Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до Приватного сільськогосподарського підприємства “Кузьмич”, фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/10892/378610 від 29.11.2017 р. у розмірі 1 128 791,57 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2021 по справі № 908/3350/20 задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 у справі № 908/3350/20 та скасовано зазначену ухвалу. Справу направлено до господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 р. для вирішення питання про відкриття провадження у справі №908/3350/20.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2021 р. справу №908/3350/20 розподілену судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 19.05.2021 р. справу №908/3350/20 прийнято до свого провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/76/21, підготовче засідання призначено на 02.06.2021 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін визнана обов'язковою.
Ухвалою від 27.05.2021 р. в задоволенні заяви Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” № 114/5-218874 від 24.05.2021 р. (вх. № 10765/08-08/21 від 26.05.2021 р.) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2021 р. об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” по справі № 908/3350/20 відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.06.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представники відповідачів - 1, 2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників сторін або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на позовну заяву не надіслали.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження
Представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”. Також надано письмову заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи заяву позивача та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 05.07.2021 р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати позивачу направити на адресу суду пакет документів, який було повернуто АТ “Райффайзен Банк Аваль” на підставі ухвали суду від 28.12.2020 р. у справі №908/3350/20.
3. Запропонувати відповідачам - 1, 2 виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.05.2021 р.
4. Запропонувати сторонам подати всі наявні в них докази по справі.
5. Задовольнити заяву Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 05.07.2021 р. об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” по справі № 908/3350/20.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков