номер провадження справи 4/70/21
02.06.2021 Справа № 908/1242/21
м. Запоріжжя Запорізької області
за позовом Комунального підприємства «Водоканал», (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)
до відповідача Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А)
про стягнення 5444437,20 грн. заборгованості
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Разуваєва К.М.. на підставі довіреності № 22 від 31.12.2020;
від відповідача - Балховітіна В.Г., на підставі довіреності № 15 від 04.01.2021;
30.04.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 2492/21/9 від 27.04.2021 (вх. № 1320/08-07/21 від 30.04.2021) Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення 5444437,20 грн. заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання № 3633/4 від 01.05.2019, в тому числі: 5335285,55 грн. основного боргу, 13209,55 грн. 3 % річних, 79870,49 грн. інфляційних втрат та 16071,61 грн. пені.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 справу № 908/1242/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1242/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/70/21, підготовче засідання призначено на 02.06.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 про відкриття провадження у справі № 908/1242/21 суд пропонував відповідачу не пізніше 25.05.2021 подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості - навести свій контррозрахунок.
25.05.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради надійшов Відзив на позовну заяву № 12/1136 від 24.05.2021 (вх. № 10663/08-08/21 від 25.05.2021). Таким чином, відповідач скористався своїм процесуальним правом та подав запропонований процесуальний документ у встановлений ухвалою суду строк, у зв'язку із чим відзив на позовну заяву судом приймається до розгляду та залучається до матеріалів справи № 908/1242/21.
Крім того, 02.06.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради надійшли Додаткові пояснення № 12/1239 від 02.06.2021 (вх. № 11418/08-08/21 від 02.06.2021), які судом приймаються до розгляду та залучаються до матеріалів справи № 908/1242/21.
Також 02.06.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Водоканал» надійшла Відповідь на відзив № б/н від 01.06.2021 (вх. № 11421/08-08/21 від 02.06.2021).
Відповідно до ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, позивач скористався своїм процесуальним правом та подав суду відповідний процесуальний документ, у зв'язку із чим відповідь на відзив на позовну заяву судом приймається до розгляду та залучається до матеріалів справи № 908/1242/21.
Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.
За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 02.06.2021.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1242/21 до 03.08.2021.
2. Відкласти підготовче засідання на 12.07.2021 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати відповідачу у 15-дений строк з дня проведення підготовчого засідання подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко