Ухвала від 03.06.2021 по справі 907/350/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/350/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт Солотвино Закарпатської області

до служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання недійсним акту, припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення,

У СТ А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.05.2021 у даній справі позовну заяву залишено без руху, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не надано копії (або оригіналу) оспорюваного акта або засвідченого витягу з нього або клопотання про його витребування; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивачем не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем 22.05.2021 одержано наведену ухвалу суду (згідно поштового повідомлення про вручення), однак не усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених фактичних обставин справи та з огляду на приписи процесуального закону позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт Солотвино Закарпатської області до служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород про визнання недійсним акту, припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення, на 9-и арк. та заяву про звільнення від сплати судового збору на 2-ох арк. - повернути позивачу.

Згідно ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
97384920
Наступний документ
97384922
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384921
№ справи: 907/350/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.06.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії