Ухвала від 31.05.2021 по справі 906/1090/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1090/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за первісним позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного малого підприємства "Магнолія"

про стягнення 162316,76 грн.

та за зустрічним позовом Приватного малого підприємства "Магнолія"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним рішення комісії

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Андреал"

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Побережець О.П. - довіреність №08/15107 від 23.12.2020;

від відповідача за первісним позовом: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з позовом до Приватного малого підприємства "Магнолія" про стягнення 162316,76 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ.

07.10.2020 від Приватного малого підприємства "Магнолія" надійшла зустрічна позовна заява, згідно з якою останній просить продовжити строк подання відзиву та зустрічної позовної заяви, прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом, та просить визнати недійсним рішення комісії АТ "Житомиробленерго" по розгляду акту про порушення №000034 від 18.05.2020, оформлене протоколом №13 від 18.06.2020. Вказану зустрічну позовну заяву ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 31.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 31.05.2021 о 12:15. Витребувано інформацію.

13.05.2021 на адресу господарського суду від ТОВ "Андреал" надійшла відповідь на запит з доданими зразками індикаторів магнітного поля "МагнеТ" №М00000000 у кількості 10 шт.

28.05.2021 до суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення документів.

31.05.2021 до суду засобами електронного зв'язку від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про проведення судового засідання без його участі у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також вказав, що просить розглянути раніше подане раніше клопотання про призначення судової експертизи, яке підтримують у повному обсязі.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні повідомив, що не заперечує проти відкладення вирішення клопотання про призначення експертизи.

З огляду на обставини справи та долучені до матеріалів справи документи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотання про призначення експертизи до наступного судового засідання з метою надання сторонам можливості актуалізувати перелік питань, які вони вважають за необхідне поставити на вирішення експерта.

Крім того, в судовому засіданні 22.04.2021 представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про витребування доказів у ПП ТФ "ОЛЬГА І КО". Вирішення вказаного клопотання суд відклав з метою виконання вимог ст. 81 ГПК України та письмового оформлення вказаного клопотання, з'ясування детальної інформації про ПП ТФ "ОЛЬГА І КО". Письмового клопотання станом на 31.05.2021 від відповідача за первісним позовом не надходило.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 15.06.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "15" червня 2021 р. о 11:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторони та третю особу про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - до справи;

2 - позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу: рек

+ ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ТОВ "Андреал" (65114, м.Одеса, вул.Левітана, 105Б) - рек.

+ на електр. пошту ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередній документ
97384900
Наступний документ
97384902
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384901
№ справи: 906/1090/20
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2022)
Дата надходження: 10.03.2022
Предмет позову: стягнення 162316 грн 76 коп. та за зустрічним позовом Приватного малого підприємства "Магнолія" до АТ "Житомиробленерго" про визнання недійсним рішення комісії про застосування оперативно-господарської санкції та нарахування збитків
Розклад засідань:
10.01.2026 00:41 Господарський суд Житомирської області
10.01.2026 00:41 Господарський суд Житомирської області
10.01.2026 00:41 Господарський суд Житомирської області
10.01.2026 00:41 Господарський суд Житомирської області
10.01.2026 00:41 Господарський суд Житомирської області
10.01.2026 00:41 Господарський суд Житомирської області
12.10.2020 16:30 Господарський суд Житомирської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.04.2021 09:45 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 12:15 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 11:15 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 14:10 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андреал"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
ПМП "Магнолія"
Приватне мале підприємство "Магнолія"
Приватне мале підприємство" Магнолія"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
АТ "Житомиробленерго"
Приватне мале підприємство" Магнолія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник зустрічного позову:
Приватне мале підприємство "Магнолія"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Приватне мале підприємство" Магнолія"
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я