Ухвала від 01.06.2021 по справі 904/76/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ "Роменьский завод продтоварів": Цмокаленко О.С. довіреність №4 від 05.01.2021

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

11.05.2021 від ТОВ "Роменський завод продтоварів" надійшла заява про солідарне стягнення, в якій заявник просить суд:

1. Покласти солідарну відповідальність на керівників Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (49130, м. Дніпро, вул. Міхновського Миколи, буд. 8; ідентифікаційний код 38734018).

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПЕ1 НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) та Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (49130, м. Дніпро, вул. Міхновського Миколи, буд. 8; ідентифікаційний код 38734018) на користь ТОВ «Роменський завод продтоварів» (49017,м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, оф. 17, ідентифікаційний номер 42295910) заборгованість в сумі 1 321 233.47 грн. (один мільйон триста двадцять одна тисяча двісті тридцять три гривні 47 коп.), яка визнана ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 р. № 904/76/21.

3. Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 17.05.2021 заяву ТОВ "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2021 о 11:00 год.

В судове засідання, призначене на 01.06.2021, представник боржника та арбітражний керуючий не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судове засідання з'явилась представник кредитора, підтримала подану заяву, подала клопотання б/н від 01.06.2021 про долучення до матеріалів справи документів.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ "Роменський завод продтоварів" зазначає, що в зв'язку з відкриттям від 18.01.2021 провадження у справі про банкрутство ДП "Рітейл Центр" встановлений ризик невиконання боржником грошового зобов'язання перед ТОВ «Моден Трейд», що в подальшому призвело до визнання ДП «Рітейл Центр» неплатоспроможним.

В кінці березня 2020 року ТОВ «АСТЕРС ГРУПП» звернулося з офертою до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про заміну сторони - ТОВ «АСТЕРС ГРУП» у договорі №1I038780 від 01.09.2018, укладеного між ТОВ «Роменський завод продтоварів» та ТОВ «АСТЕРС ГРУП» на Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» з метою поліпшення платіжної дисципліни за договором поставки.

01.04.2020 між ТОВ «Роменський завод продтоварів», ТОВ «АСТЕРС ГРУП» та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» укладено договір про заміну сторони за договором №1I038780 від 01.09.2018 ( Договір про заміну сторони).

На підставі Договору про заміну сторони, ТОВ «АСТЕРС ГРУП» передало, а Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» прийняло на себе всі права та обов'язки ТОВ «АСТЕРС ГРУП», передбачені Договором поставки та стало Замовником за Договором № 11038780 від 01.09.2018 р., а також ТОВ «АСТЕРС ГРУП» перевело на ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» усі свої обов'язки як боржника перед ТОВ «Роменський завод продтоварів» в сумі 1 997 061,93 грн., передбачені Договором № 1І038780 від 01.09.2018 та підписаним між ТОВ «АСТЕРС ГРУП» та ТОВ «Роменський завод продтоварів» актом звіряння взаємних розрахунків за період01.03.2020-31.03.2020.

Таким чином, на день підписання Договору про заміну сторони, ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» мав фінансові труднощі та ризик невиконання грошових зобов'язань перед третіми особами.

На підставі ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства при наявності загрози невиконання грошових зобов'язань боржником перед третіми особами, керівник ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР» зобов'язаний звернутися в місячний строк до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі неспроможності виконати свої зобов'язання перед кредиторами. Керівництво Боржника не виконало зазначені вимоги законодавства.

Отже, ТОВ «Роменський завод продтоварів» вважає, що керівником боржника порушені зобов'язання, які покладені ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, що призвело до суттєвого порушення прав та законних інтересів ТОВ «Роменський завод продтоварів».

Розглянувши, заяву ТОВ "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення, заслухавши представника кредитора, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 4 Кодексу України з процедур банкрутства засновники (учасники, акціонери) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, центральні органи виконавчої влади, органи Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень зобов'язані своєчасно вживати заходів для запобігання банкрутству боржника. У разі виникнення ознак банкрутства керівник боржника зобов'язаний надіслати засновникам (учасникам, акціонерам) боржника, власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відомості щодо наявності ознак банкрутства.

Відповідно до частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов'язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Таким чином, можна зробити висновок, що солідарна відповідальність керівника боржника - це вид спеціальної цивільно-правової відповідальності, відповідно до якої при здійсненні провадження у справі про банкрутство керівник боржника, який не звернувся до господарського суду у місячний термін у разі наявності загрози неплатоспроможності підлягає притягненню до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів відповідно до заяви кредитора, після виявлення такого порушення ухвалою господарського суду. Будь-яких інших підстав притягнення до солідарної відповідальності Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено (зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.2021 у справі №910/3191/20).

Справа про банкрутство ДП "Рітейл Центр" порушена 18.01.2021, на час розгляду заяви про солідарне стягнення триває попереднє засідання (з огляду на значну кількість кредиторів, понад 400), аналіз фінансово-господарського стану ДП "Рітейл Центр" на данний час розпорядником майна суду не наданий.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості на час розгляду заяви ТОВ "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення встановити фактичні обставини, щодо погіршення показників забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами, забезпечення зобов'язань боржника його оборотними активами та відсутності (від'ємне значення) чистих активів на підприємстві, наявність ознак дій доведення до банкрутства, вчинених посадовими особами ДП "Рітейл Центр", а також, встановити чи є господарська діяльність Боржника за підсумками останнього звітного періоду збитковою.

Таким чином судом встановлено, що заява ТОВ "Роменський завод продтоварів" є такою, що подана передчасно, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складений 02.06.2021.

Суддя А.Є. Соловйова