вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
03.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2309/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф., розглянув спір
за Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"Астера", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.
про стягнення суми попередньої оплати (авансу) за договором підряду від 05.07.2018 № 209 у розмірі 99 519,26 грн.
Без участі представників сторін.
Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 99 519,26 грн., що складають суму попередньої оплати (авансу) за договором підряду № 209 від 05.07.2018.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, на виконання умов договору підряду від 05.07.2018 № 209, перерахував відповідачу попередню оплату у розмірі 592 512, 93 грн. Проте відповідач використав передплату у розмірі 492 993, 67 грн., а залишок передплати у розмірі 99 519,26 грн. у строк, передбачений пп. 4.1.4. договору, не використав та не повернув.
Відповідач відзив на позов не надав.
Ухвалою від 15.03.2021 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
30.03.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 відкрито провадження у справі № 904/2309/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
З метою повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та його право подати відзив на позовну заяву, на адресу останнього, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, направлялась ухвала суду від 05.04.2021, яка отримана останнім 30.04.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
З огляду на викладене та згідно з частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.
За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -
Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов'язань в частині повернення попередньої оплати.
05.07.2018 між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням (замовник, Управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Астера" (генпідрядник, ВКФ "Астера") укладено договір підряду № 209 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 4, в/м № 12, м. Мукачеве Закарпатської області (далі - договір).
Правонаступником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління є Міністерство оборони України на підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 № 304 Про припинення Західного територіального квартирно-експлуатаційного управлінням, що підтверджується витягом з ЄДР від 17.01.2021 року.
Згідно з п. 1.1. договору замовник доручає, а генпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт із "Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування № 4, в/м № 12, м. Мукачеве, Закарпатської області", за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, військове містечко № 12, вул. І. Зріні, 153, (далі - об'єкт), що виконується за рахунок коштів Державного бюджету України.
За умовами п. 1.2. договору генпідрядник зобов'язується у строк, що не перевищує 210 календарних днів з дати укладення договору виконати роботи з будівництва об'єкту та передати їх замовнику, а останній - прийняти і оплатити виконані роботи (об'єкт).
Пунктом 2.2. договору передбачено, що з метою контролю за відповідністю робіт та матеріальних ресурсів установленим вимогам замовник (відповідні посадові особи, які визначені наказом замовника) забезпечує (забезпечують) здійснення технічного нагляду за будівництвом у порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно з п. 2.3. договору замовник здійснює контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт відповідно до ч. 1 ст. 849 Цивільного кодексу України та у порядку, передбаченому договором.
Відповідно до п. 3.1. договору договірна ціна становить 14 999 999,00 грн., у т.ч. ПДВ 2 337 287,21 грн., у т.ч. договірна ціна на 2018 рік становить 1 975 043,11 грн., у т.ч. ПДВ 329 173,85 грн.
Зазначена договірна ціна є твердою, складається генпідрядником на підставі наданої ним цінової пропозиції згідно з вимогами нормативних документів у сфері ціноутворення в будівництві (п. 3.2. договору).
За умовами пп. 4.1.1. договору розрахунки за виконані роботи по об'єкту проводяться на підставі "Актів приймання виконаних будівельних робіт" за ф. КБ-2в та "Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат" за ф. КБ-3.
Згідно з пп. 4.1.3. договору документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються генпідрядником та передаються замовнику, який зобов'язаний протягом 3-х календарних днів після отримання цих документів розпочати їх перевірку та приймання виконаних робіт.
Відповідно до пп. 4.1.4. договору замовник може надавати генпідряднику попередню оплату (аванс) на виконання робіт по об'єкту, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №117 від 23.04.2014 “Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти” та Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1764 від 27.12.2001, за таких умов:
а) аванс надається генпідряднику за наявності рішення головного розпорядника коштів замовника;
б) аванс надається на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів;
в) розмір попередньої оплати не може перевищувати 30% вартості від річного обсягу робіт;
г) генпідрядник зобов'язується використати одержану попередню оплату протягом 3 (трьох) місяців після одержання попередньої оплати. По закінченні зазначеного терміну невикористані суми попередньої оплати повертаються замовнику;
д) для отримання попередньої оплати генпідрядник повинен письмово звернутися до замовника та узгодити з ним перелік витрат, на які передбачено використати отримані кошти.
За пп. 4.1.7. договору замовник має право відмовитись від приймання робіт та їх оплати за умови, якщо вони не відповідають вимогам затвердженої проектної документації на об'єкт, чинному законодавству (Державні будівельні норми, правила, стандарти тощо), а також умовам договору.
Відповідно до пп. 4.1.8. договору проміжні платежі за фактично виконані роботи здійснюються в межах не більш, як 95% їх загальної вартості. Остаточні розрахунки за виконані генпідрядником роботи здійснюються у місячний термін після виконання генпідрядником і прийняття замовником всіх передбачених договором робіт, та підписання і затвердження акту готовності об'єкта до експлуатації.
Пунктом 5.1. договору передбачено термін завершення виконаних робіт по об'єкту - не пізніше ніж через 210 календарних днів з дати укладення договору, а саме до 31.01.2019, у тому числі за етапами:
1 етап - не пізніше ніж через 45 календарних днів з дати укладання договору, а саме до 19.08.2018; 2 етап - не пізніше ніж через 80 календарних днів з дати укладання договору, а саме до 23.09.2018; 3 етап - не пізніше ніж через 120 календарних днів з дати укладання договору, а саме до 02.11.2018; 4 етап - не пізніше ніж через 160 календарних днів з дати укладання договору, а саме до 12.12.2018; 5 етап - не пізніше ніж через 200 календарних днів з дати укладання договору, а саме до 21.01.2019; 6 етап - не пізніше ніж через 210 календарних днів з дати укладання договору, а саме до 31.01.2019. З урахуванням зазначених етапів робіт та граничних строків їх виконання генпідрядником розробляється Календарний графік виконання робіт, який погоджується замовником та є невід'ємною частиною цього договору.
Згідно з пп. 5.1.3. договору генпідрядник зобов'язаний, зокрема завершити виконання робіт та передати об'єкт замовнику відповідно до умов договору не пізніше ніж через 210 календарних днів з дати укладання договору, з виконавчою документацією по об'єкту, у тому числі надати "Акт приймання виконаних будівельних робіт" за формою № КБ-2в та "Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат" за формою № КБ-3.
За умовами пп. 5.1.5. договору зміна строків виконання робіт та передачі об'єкта замовнику здійснюється шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди до договору (з обґрунтуванням обставин, що його спричинили).
Відповідно до пп. 5.1.6. договору обставинами, які надають генпідряднику право вимагати від замовника зміни строків виконання робіт, введення в експлуатацію закінченого об'єкту є обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини) та обставини, за які відповідає замовник (незабезпечення об'єкту затвердженою проектною чи дозвільною документацією, несвоєчасне виконання замовником зобов'язань за договором, внесення змін до проектно-кошторисної документації). При цьому генпідрядник зобов'язаний письмово повідомити замовника про наявність відповідних обставин протягом 3-х (трьох) календарних днів з дати їх настання.
Передача виконаних робіт по об'єкту генпідрядником та їх приймання замовником оформлюється актом приймання виконаних будівельних робіт та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (КБ-2в, КБ-3) з обов'язковим попереднім оформленням виконавчої технічної документації, актів на приховані роботи, виконавчих схем тощо (пп. 5.2.4. договору).
За пп. 5.6.2. генпідрядник зобов'язаний у визначеному договором порядку інформувати замовника про хід виконання робіт, у т.ч. про порушення Графіку їх виконання (причини, заходи щодо усунення відхилення тощо).
Згідно з п. 6.1. договору замовник зобов'язаний, зокрема своєчасно та у повному обсязі оплатити виконані роботи (6.1.1.); приймати у встановленому порядку виконані роботи шляхом перевірки, підписання актів прийняття виконаних генпідрядником робіт (ф. КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт і витрат (ф. КБ-3) після оформлення виконавчої технічної документації (6.1.10.); забезпечити здійснення технічного нагляду протягом усього періоду виконання робіт на об'єкті в порядку, встановленому законодавством (6.1.11.).
Відповідно до пп. 6.2. договору замовник має право, не втручаючись у господарську діяльність генпідрядника, здійснювати контроль та технічний нагляд за виконанням робіт (включаючи контроль якості, вартості та обсягу робіт тощо) (6.2.2.); вимагати від генпідрядника своєчасного та якісного виконання робіт на об'єкті, передачі об'єкта відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства (6.2.4.).
За пп. 6.3.5. договору генпідрядник зобов'язаний у разі невиконання своїх зобов'язань за договором сплатити замовнику визначені умовами договору штрафні санкції, а також повернути замовнику відповідну частку сплачених останнім за умовами договору коштів.
Генпідрядник зобов'язаний також використовувати під час виконання робіт матеріали, вироби й конструкції, що відповідають умовам договору та вимогам чинного законодавства (6.3.12.); не використовувати при виконанні робіт неякісні, вживані, несертифіковані, небезпечні у використанні або заборонені до використання матеріали та обладнання (6.3.13.); у випадку порушення взятих на себе зобов'язань сплатити замовнику визначені умовами договору штрафні санкції (6.3.15.); забезпечувати об'єкт необхідними матеріально-технічними (зокрема, будівельними матеріалами, устаткуванням, виробами і конструкціями), енергетичними і трудовими ресурсами за попереднім погодженням із замовником (6.3.18.).
Пунктом 7.4. договору передбачені види порушень та штрафні санкції, які застосовуються до генпідрядника за договором, зокрема, за порушення строків повернення попередньої оплати (її частини) або надання письмового звіту щодо використання попередньої оплати - пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 30.09.2019, а в частині своїх зобов'язань та розрахунків - до їх повного виконання сторонами (п. 10.1. договору).
Також сторонами узгоджено додатки до договору підряду, а саме:
додаток № 1 - договірна ціна на будівництво будівлі казарми поліпшеного планування № 4, в/м № 12, м. Мукачеве Закарпатської області, що здійснюється в 2018 році - 2019 році;
додаток № 1/1 - договірна ціна на будівництво будівлі казарми поліпшеного планування № 4, в/м № 12, м. Мукачеве, Закарпатська область - 1 етап, що здійснюється в 2018 році;
додаток № 2 - поетапний календарний графік виконання робіт - будівництво будівлі казарми поліпшеного планування № 4, в/м № 12, м. Мукачеве, Закарпатської області;
додаток № 3 - деталізований календарний графік виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 4, в/м № 12, м. Мукачеве, Закарпатська область;
додаток № 4 - перелік вимог до оздоблювальних робіт казарми поліпшеного планування;
додаток № 5 - графік фінансування виконаних робіт по об'єкту "Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування № 4, в/м № 12, м. Мукачеве, Закарпатська область".
26.11.2018 сторони уклали Додаткову угоду № 1 до договору, якою, зокрема зменшили договірну ціну на 2018 рік (901 656 грн. 46 коп.), змінили термін завершення виконання робіт по об'єкту (не пізніше 30.09.2019 з дати укладання договору) та продовжили строк дії договору (до 31.12.2019). Також змінили Додатки № 1, 2, 3, 5 до договору в редакції цієї угоди.
20.12.2018 сторони уклали Додаткову угоду № 1 до договору, якою, зокрема зменшили договірну ціну на 2018 рік (592 512,94грн.) та змінили строк дії договору (до 30.09.2019). Також змінили Додатки № 1, 2, 3, 5 до договору в редакції цієї угоди.
09.07.2018 ВКФ "Астера" звернулась до Управління з листом за № 101-1/3 від 07.07.2018 про виділення попередньої оплати у розмірі 30% на придбання і постачання необхідних матеріалів для виконання робіт на об'єкті. У наведеному листі ВКФ "Астера" гарантувала погашення суми авансу протягом трьох місяців після дати його одержання.
Управління листом за № 303/23/3/2919 від 11.07.2018 повідомило ВКФ "Астера", що авансування буде надане після підписання акту прийому-передачі будівельного майданчика.
24.07.2018 Управління передало ВКФ "Астера" будівельний майданчик для початку будівництва на об'єкті, що підтверджується актом прийому-передачі майданчика під будівництво.
17.09.2018 Управління на підставі рахунку на оплату за № 59 від 11.09.2018 перерахувало ВКФ "Астера" аванс у розмірі 592 512,93 грн. на придбання матеріалів, що підтверджується платіжним дорученням № 479 від 13.09.2018 (проведено банком 17.09.2018).
16.11.2018 Управління надіслало ВКФ "Астера" лист за № 303/23/3/5321, в якому просило у строк до 13.12.2018 погасити аванс, а у разі ненадання підтверджуючих документів (або надання документів не на всю суму авансу) невикористані кошти повернути на рахунок Управління.
17.12.2018 сторонами підписано акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 ф. КБ-2в і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 ф. КБ-3 на суму 449 600,45 грн.
19.12.2018 посадовою особою Головного управління Державної казначейської служби України складено протокол відносно т.в.о. начальника Управління про порушення бюджетного законодавства, оскільки не подано документи, що підтверджують виконання робіт за договором № 209 від 05.07.2018 на суму 142 912,48 грн., на яку здійснено авансування Розпорядженнями №11з/07.3 від 21.12.2018 та № 5з/07.3 від 21.01.2019 Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області зобов'язало зупинити операції з бюджетними коштами по рахунках, призначених для видатків для Міністерства оборони України на реалізацію заходів щодо підвищення обороноздатності і безпеки держави.
18.12.2018 Управління надіслало ВКФ "Астера" претензію за № 58 з вимогою надати акт приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3 на суму 142 912,48 грн. або повернути вказану суму.
20.12.2018 ВКФ "Астера" разом з листом за № 2012/1 від 20.12.2018 надіслала Управлінню документи на закриття авансу на суму 142 912,48 грн., а саме акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 ф. КБ-2в, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2018 ф. КБ-3, накладні, рахунок, договір відповідального зберігання майна.
28.12.2018 Управління надіслало ВКФ "Астера" претензію за № 61 з вимогою надати акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 на суму 142 912,48 грн., оскільки наданий акт за грудень 2018 не завізований інженером з технічного нагляду за будівництвом, а матеріали, вироби і конструкції не підтверджені сертифікатами.
Комісією у складі представників замовника, проектної організації (авторського нагляду), підрядної організації та інженеру технагляду складено відомість контрольного обміру будівництва по об'єкту: "Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування № 4, в/м № 12, м. Мукачеве, Закарпатської області", в якому зафіксовано обсяги фактично виконаних робіт 1 етапу будівництва. Відомість також містить дані про обсяги невиконаних робіт та відсутність будівельних матеріалів на об'єкті будівництва.
Після складення зазначеної відомості контрольного обміру, 29.01.2019 сторонами підписано акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019 ф. КБ-2в і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2019 ф. КБ-3 на суму 43 393,22 грн.
Отже, ВКФ "Астера" виконані, а Управлінням прийняті роботи на загальну суму 492 993,67 грн., у зв'язку з чим залишилась невирішеною сума авансу у розмірі 99 519,26 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору підряду, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно зі ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Так, умови пп. 4.1.4. договору містять в собі елементи договору поставки, оскільки передбачають авансування замовником придбання і постачання генпідрядником необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкції, виробів, які підлягали попередньому узгодженню із замовником.
В умовах договору також є посилання на постанову Кабінету Міністрів України № 117 від 23.04.2014 “Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти” та Порядок державного фінансування капітального будівництва, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1764 від 27.12.2001.
Зазначеними постановами встановлено, що замовник перераховує підряднику аванс, якщо це передбачено договором (контрактом). Розмір авансу не може перевищувати 30 відсотків вартості річного обсягу робіт. Підрядник зобов'язується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу. По закінченні тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику.
Постанова Кабінету Міністрів України №1764 від 27.12.2001 "Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва" закріплює, що розрахунки здійснюються на підставі актів приймання виконаних робіт (п. 18).
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оскільки ВКФ "Астера" отримала аванс 17.09.2018 (проведено банком), тому 3-х місячний строк використання авансу відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України починає розраховуватись з наступного дня - з 18.09.2018, а спливає згідно зі ст. 254 Цивільного кодексу України - 18.12.2018.
Як вбачається з матеріалів справи, протягом 3-х місячного строку після отримання авансу на суму 592 512,93 грн. ВКФ "Астера" не узгодила та не поставила на будівельний майданчик необхідних для будівництва матеріалів на спірну суму 99 519,26 грн.
Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що ВКФ "Астера" не навела суду обставин, які б свідчили про об'єктивну, незалежно від її волі, неможливість здійснити поставку будівельних матеріалів з метою повного розрахунку із замовником.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, відповідач не довів належним чином факт використання ним авансу, тому наявні підстави для його повернення, оскільки це передбачено умовами договору, та постановами Кабінету Міністрів України № 117 від 23.04.2014 та № 1764 від 27.12.2001.
Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. 50-років НЗФ, 74, код ЄДРПОУ 38709835) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) 99 519,26 грн. - невикористані кошти з попередньої оплати, 2 270,00 грн. - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового
Повне рішення складено 03.06.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко