вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5250/21
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, б.3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова,133; ідентифікаційний код 19355964)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Оскар" ( 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2; ідентифікаційний код 35495711)
про заміну неякісного товару та стягнення 1 299 319 грн. 76 коп. - штрафу за поставку товару неналежної якості
Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5000/21 від 28.05.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Оскар" про зобов'язання здійснити заміну неякісного товару на якісний відповідно до договору №197(7)19УК/53-121-01-19-0803 від 29.05.2019: труба безшовна 8,2*0,6овх4200 мм 08Х18Н10Т в кількості 468 шт. вартістю 1 082 764,80 грн.; стягнення штрафу за поставку товару неналежної якості за договором №197(7)19УК/53-121-01-19-0803 від 29.05.2019 у розмірі 216 552 грн. 96 коп.
Також просить стягнути з відповідача 19 489 грн. 77 коп. - суму сплаченого судового збору.
Господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, накладна тощо) та опис вкладення з переліком документів.
Позивачем у якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками надано лише опис вкладення від 24.05.2021 у цінний листа, а розрахункового документу позивачем не надано.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, накладна тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, як доказ здійснення поштового відправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, б.3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова,133; ідентифікаційний код 19355964) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Оскар" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2; ідентифікаційний код 35495711) про заміну неякісного товару та стягнення 1 299 319 грн. 76 коп. - штрафу за поставку товару неналежної якості - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, накладна тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, як доказ здійснення поштового відправлення.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко