Ухвала від 03.06.2021 по справі 922/3783/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 922/3783/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" (вх.№1241 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3783/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Добреля Н.С., повний текст рішення складено та підписано 01.04.2021)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод", м.Пологи Запорізької області,

до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс", с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області,

про стягнення 11 855 168,75 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2020 року Приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" про стягнення неустойки у розмірі 2 850 000,00 грн та збитків у розмірі 9 005 168,75 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 в задоволенні позову відмовлено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" на користь Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" неустойку у розмірі 2 850 000,00 грн та 42 750,00 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3783/20 скасувати, та прийняти нове рішення в частині задоволення позовних вимог, яким відмовити позивачу у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" (вх. №1241 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3783/20 та призначено справу до розгляду на 03 червня 2021 р. об 11:00 годині.

17.05.2021 до суду від позивача надійшов відзив (вх.№5596), в якому Приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод" просить залишити рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3783/20 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Також, позивачем до відзиву додано витяг з висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СE-19/108-21/4231-ПЧ від 12.04.2021 (сторінки 1,2,14,15). ПрАТ "Пологівський олійноекстракційний завод" просить суд визнати поважними причини неподання позивачем до Господарського суду Харківської області висновку (витягу з висновку експерта), прийняти витяг з нього, дослідити та надати йому оцінку.

02.06.2021 до суду від Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" надійшло клопотання (вх.№6338), в якому відповідач просить розгляд справи відкласти, посилаючись на участь представника в слідчих діях у кримінальному провадженні №12021221240000277, які проводитимуться на території СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. В обґрунтування надав повістку про виклик по КП №12021221240000277 від.01.06.2021.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведені у клопотанні причини неявки у судове засідання відповідача, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає поважними причини неявки апелянта у судове засідання 03.06.2021, у зв'язку з чим подане клопотання слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 17 червня 2021 року о 09:20 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
97384455
Наступний документ
97384457
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384456
№ справи: 922/3783/20
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.12.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
03.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 09:20 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2021 14:20 Касаційний господарський суд
24.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
08.12.2021 16:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод"
Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс"
ПП "Сподобівка Агро Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод"
Приватне АТ "Пологівський олійноекстрактний завод"
Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс"
представник відповідача:
Адвокат Губський Сергій Михайлович
Представник ТОВ "Астеліт-Агро" адвокат Губський Сергій Михайлович
представник позивача:
Рощупкін Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСОВА І В