Ухвала від 02.06.2021 по справі 910/18054/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2021 р. Справа№ 910/18054/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 (повний текст складено 19.04.2021)

у справі № 910/18054/20 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-Плюс»

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

про визнання недійсними правочинів та скасування реєстраційних дій,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Водограй-Плюс» 07.05.2021 (згідно з відомостями відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Водограй-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом.

27.05.2021 (згідно з відомостями відділення поштового зв'язку) до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої сторона долучила докази сплати судового збору, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 338 від 26.05.2021. Заяву подано в строк, встановлений судом.

Також суд апеляційної інстанції встановив, що повний текст оскаржуваного рішення складено 19.04.2021, а апеляційну скаргу подано 07.05.2021, тобто в межах двадцятиденного строку, а тому заявником не пропущено строк на апеляційне оскарження. Відповідно, клопотання скаржника про поновлення строку не розглядається.

Суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв'язку.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі № 910/18054/20.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі № 910/18054/20.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.07.2021 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/18054/20 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
97384293
Наступний документ
97384295
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384294
№ справи: 910/18054/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (02.06.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: визнання недійсними правочинів та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
13.01.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Рудь Лідія Степанівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Романчук Станіслав Сергійович
відповідач (боржник):
Вайвала Джемма Аурелівна
Кабашнюк Віталій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В