Ухвала від 02.06.2021 по справі 914/918/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа № 914/918/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича б/н від 19.03.2020 (вх. №01-05/991/21 від 19.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 (суддя Р.І. Матвіїв)

у справі №914/918/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича, м. Полтава,

до відповідача: Акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті”, Турецька Республіка, в особі представництва “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті”, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Полтава,

про: стягнення збитків в сумі 1 102 653,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі №914/918/20 у задоволені позову Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі №914/918/20 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 справу №914/918/20 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича б/н від 19.03.2020 (вх. №01-05/991/21 від 19.03.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі № 914/918/20 - залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: привести апеляційну скаргу у відповідність вимогам п.5 та 6 ч.2 ст.258 ГПК України в частині зазначення у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, зазначення нових обставини, що підлягають встановленню, доказів, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; надати суду докази сплати судового збору в розмірі 24 809,69 грн. за подання апеляційної скарги; надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення та при усуненні недоліків звернути увагу на вимоги ч.9 ст.80 ГПК України.

Враховуючи те, що станом на 02.06.2021 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича б/н від 19.03.2020 (вх. №01-05/991/21 від 19.03.2021) у справі № 914/918/20 слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича б/н від 19.03.2020 (вх. №01-05/991/21 від 19.03.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі № 914/918/20 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу б/н від 19.03.2020 (вх. №01-05/991/21 від 19.03.2021) надіслати Фізичній особі-підприємцю Колію Валерію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
97384201
Наступний документ
97384203
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384202
№ справи: 914/918/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про стягнення збитків в сумі 1 102 653,00 грн.
Розклад засідань:
20.05.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
10.06.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
25.06.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
12.08.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
26.08.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2020 14:05 Господарський суд Львівської області
08.10.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
22.10.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2020 14:50 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
04.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
02.06.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
м.Полтава, Маренич Василь Іванович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті”, в особі представництва “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті”
ФОП Колій Валерій Вікторович
м.Львів
м.Львів, АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
позивач (заявник):
ФОП Маренич Василь Іванович
представник відповідача:
Балобанов Олексій Валерійович
представник позивача:
Стойка Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА