Ухвала від 02.06.2021 по справі 870/41/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" червня 2021 р. Справа №870/41/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,

одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС”, вих. №02/3-68 від 18.05.2021 (вх. № 01-05/1878/21 від 31.05.2021)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29.04.2021 (третейський суддя Федірко В.С.)

у справі № 88/2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС”, м. Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ПРОСКУРІВКА» МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Проскурівка

про стягнення 4 457 349,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29.04.2021 у справі №88/2020 (третейський суддя Федірко В.С.) позов задоволено повністю.

Стягнено з Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ПРОСКУРІВКА» МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС” 4 257 644,63 грн., з яких: 3 182 112,44 грн. - основний борг, 128 048,65 грн. - пеня, 696 728,08 грн. - штраф, 250 755, 46 грн. - товарний кредит.

Стягнено з Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ПРОСКУРІВКА» МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» 32 546,00 грн. - сума третейських витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС” подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29.04.2021 у справі №88/2020.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву ( справу №870/41/21) розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про третейські суди" третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі.

Заявником на виконання вимог п.2 ч.4 ст. 353 ГПК України додано до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду копію договору №ДВ-002/2020 від 22.01.2020 з додатком.

Однак, як вбачається з рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29.04.2021 у справі №88/2020 правовою підставою для розгляду справи у третейському суді було третейське застереження, викладене у п.10 Договору №ДВВ-031/2019 від 11.11.2019

Відтак, заявником не подано суду оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

Відповідно до ч.5 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд залишає заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 353 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС”, вих. №02/3-68 від 18.05.2021 (вх. № 01-05/1878/21 від 31.05.2021), про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 29.04.2021 у справі № 88/2020 залишити без руху.

2. Заявнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху надати суду оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Кордюк Г.Т.

Попередній документ
97384171
Наступний документ
97384173
Інформація про рішення:
№ рішення: 97384172
№ справи: 870/41/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.09.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
відповідач (боржник):
с.Проскурівка, Дослідне господарство "Проскурівка"
дослідне господарство "проскурівка", заявник:
м.Запоріжжя, ТзОВ "Теріс Плюс"
заявник:
м.Запоріжжя, ТзОВ "Теріс Плюс"
позивач (заявник):
м.Запоріжжя
м.Запоріжжя, ТзОВ "Теріс Плюс"
тзов "теріс плюс", відповідач (боржник):
с.Проскурівка