"28" травня 2021 р. Справа № 914/283/20
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Гриців В.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ №519/545/2020 від 13.07.2020
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.06.2020, повний текст 26.06.2020 (суддя В.М. Артимович)
у справі №914/283/20
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Самбір Львівської області
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Самбір Львівської області
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.06.2020 грошові вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" визнано частково в сумі 5942,27 доларів США (що еквівалентно 163984,07 грн.) та 28701,95 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , з яких: 5942,27 доларів США (що еквівалентно 163984,07 грн.) та 15056,64 грн. (заборгованість) - друга черга; 13645,31 грн. (пеня) - третя черга; решта грошових вимог відхилено.
ПАТ АБ "Укргазбанк" подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Київ №519/545/2020 від 13.07.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.06.2020 у справі №914/283/20 залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази належного представництва підписанта апеляційної скарги - ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 15.04.2020. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом 26.03.2021 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, яка вказана скаржником у апеляційній скарзі, як поштова адреса, а також на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1
При цьому зазначена ухвала суду була вручена апелянту 16.04.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №79026 1141995 2, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 19.04.2021.
Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів наявності у ОСОБА_2 повноважень на підписання апеляційної скарги.
Однак апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021, недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ №519/545/2020 від 13.07.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.06.2020 у справі №914/283/20 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Матущак
Судді В.М. Гриців
Г.Г. Якімець