Справа № 626/1452/21
Провадження № 1-кс/626/428/2021
про продовження строку досудового розслідування
03 червня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Краснограді клопотання ст. слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220420000426 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, -
03.06.2021 року до суду надійшло вищезазначене клопотання з якого слідує таке.
У провадженні відділення №1 СВ Краснорадського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220420000426 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.12.2018 близько 08 години з території її домоволодіння, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 невідома особа викрала б/в акумулятор марки «Веста» та дріт алюмінієвий вагою 10 кг, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків.
В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілого, надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . На даний час проводиться досудове розслідування та виконуються інші слідчі і розшукові дії, для встановлення інформації, яка сприятиме розкриттю даного злочину. Відповідно до ст. 219 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як закінчується строк досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру, але ще необхідно виконати певні слідчі дії, які сприятимуть розкриттю даного злочину, а саме, встановити фактичних свідків даної події, котрі зможуть надати певну інформацію, яка сприятиме розкриттю даного злочину, призначення додаткової експертизи, проведення слідчого експерименту.Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Причинами, що перешкоджали проведенню вищевказаних дій є:
- зайнятість слідчого під час проведення досудового розслідування у інших кримінальних провадженнях, оскільки у слідчого протягом зазначено строку досудового розслідування перебувало у провадженні більше 300 кримінальних проваджень;
- перебування слідчого у щорічній тарифній відпустці та на лікарняному;
- відсутність свідків, які можуть надати певну інформацію.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 11 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 12018220420000426 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 11.06.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред'явлена.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220420000426 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, України, до 6 місяців, тобто до 11 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя