Справа № 953/10334/21
2/953/2842/21
"03" червня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 ,, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні позивача із донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення певного способу його участі у спілкуванні та вихованні дитини.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);
- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач у поданому позові зазначає, що докази, які підтверджують позовні вимоги надані ним до позовної заяви.
Однак, до позовної заяви додано лише копії паспортів позивача та відповідача та копію свідоцтва про народження дитини.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Так, відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Позивачем заявлено вимогу щодо його участі у вихованні спільної з відповідачем дитини, однак відповідний орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою не залучений.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ухвалив:
Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформлену позовну заяву (примірник для суду та інших учасників справи) із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) ; зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини та залучення відповідного органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бородіна Н.М.