Ухвала від 03.06.2021 по справі 638/7896/21

Справа № 638/7896/21

Провадження № 2/638/4382/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Констракшн груп інтернешнл», треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дахно Оксана Андріївна, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 про розірвання договорів іпотеки, відступлення права вимоги, припинення іпотеки, вилучення реєстраційних записів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,-

встановив:

26.05.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 184, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» (м. Харків, вул. Чернишевська, 40, 61002), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ффінансова компанія «Ассісто» (м. Київ, вул, Сурикова, 3, корп. 8-б, 03035), Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Констракшн груп інтернешнл» (м. Харків, вул. Чернишевська, 40,61002), треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дахно Оксана Андріївна ( АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, 04119), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання договорів іпотеки, відступлення права вимоги, припинення іпотеки, вилучення реєстраційних записів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 липня 2021 року о 10-00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52 - В каб. 216 (другий поверх).

В підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud2011/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семіряд І.В.

Попередній документ
97383850
Наступний документ
97383852
Інформація про рішення:
№ рішення: 97383851
№ справи: 638/7896/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Хар
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про розірвання договорів іпотеки, відступлення права вимоги, припинення іпотеки, вилучення реєстраційних записів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна
Розклад засідань:
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.04.2026 21:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.07.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.09.2021 12:20 Харківський апеляційний суд
18.10.2021 09:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2021 09:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.12.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
25.01.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.03.2022 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.09.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2023 10:10 Харківський апеляційний суд
14.03.2023 10:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ФК" АССІСТО"
ТОВ Фірма "Констракшн ГРУП ІНТЕРНЕШНЛ""
ТОВ Фірма "СКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Констракшн груп інтернешнл»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «СКС»
заявник:
Карімов Максим Андрійович
представник позивача:
Саньков Юрій Володимирович
Саньков Юрій Володимирович - представник Карімова М.А.
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
МАМІНА О В
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дахно Оксана Андріївна
Зоря Ірина Олександрівна
ПН Дахно Оксана Андріївна Харківського міського нотаріального округу
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" ("ВіЕйБі Банк")
Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА