Справа № 638/8056/21
Провадження № 1-кп/638/1248/21
02.06.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання про уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 року,-
встановив:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Речовий доказ, а саме один опечатаний полімерний пакет з паперовою биркою з пояснювальними написами та відбитком печатки «№9 ХАРКІВСЬКИЙ НДЕКЦ МВС України», висновок № СЕ-19/121-21/9841-НЗПРАП від 13.05.2021, №КП 12021226240000453, вміст упаковки - пакет з порошкоподібною речовиною; підпис експерта ОСОБА_4 . У вказаному пакеті згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/9841-НЗПРАП від 13.05.2021 знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини становить: 0,1505 грам, знищити. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта у зв'язку з проведення судової експертизи № СЕ-19/121-21/9841-НЗПРАП від 13.05.2021 року у розмірі 1029 грн. 72 коп.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що у вступній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 року, допущено описку в кваліфікації злочину, замість вірного «ч. 1 ст. 309 КК України», вказано «ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 375, 379 КПК України, суддя,
постановив:
Уточнити вступну частину вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 року по справі №638/8056/21, а саме вказати вірно кваліфікацію кримінального правопорушення - проступку як «ч. 1 ст. 309 КК України» замість помилкового «ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: