справа №619/632/21
провадження №1-в/619/99/21
іменем України
03 червня 2021 рокум. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 ;
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Начальник Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відповідно до ст. 26 КВК України звернулася до суду з поданням пророзстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначила що станом на 21.05.2021 Холодногірський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Враховуючи викладене, просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав що засудженим 31.05.2021 було сплачено штраф в повному обсязі та подано оригінал квитанції.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з таких підстав.
З матеріалів особової справи № 15/2021 вбачається, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 6000 (шести тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 102 000 (сто дві тисячі) гривень. Вирок суду набрав законної сили 20.04.2021.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з квитанцією № 16 від 31.05.2021 ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 102000 (сто дві тисячі) гривень.
Отже, засудженим сплачений штраф, тому правові підстави для задоволення подання відсутні
Враховуючи викладене та керуючись статями 535, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1