Справа № 615/385/21
Провадження № 2/615/206/21
03 червня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області питання можливості призначення до судового розгляду по суті цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Черемушнянська сільська рада
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Черемушнянська сільська рада, у якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, у якій просить закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та проводити підготовче судове засідання за його відсутності.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно достатті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Статтею 197 ЦПК України визначені питання, які вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні судом розглянуто клопотання представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яке було задоволено, про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання.
У ході підготовки справи до судового розгляду судом з'ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені інші необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті, спір між сторонами не врегульований.
З огляду на викладене, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 196-198, 200, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Черемушнянська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, на 22 червня 2021 року о 11 годині 20 хвилин.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників судового процесу, свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов