Справа № 412/214/14-ц
іменем України
03 червня 2021 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участі секретаря судового засідання Гапич К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву Кредитної спілки «Компаньйон» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 412/214/14-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а кредитним договором, -
Встановив:
Заявник Кредитна спілка «Компаньйон» звернулися до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання по цивільній справі № 412/214/14-ц.
В обґрунтування вказаної заяви вказали, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 березня 2014 року позовні вимоги Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість за кредитним договором № КК - 3830/23.04.2013-Кр від 23.04.2013 року у сумі 6645,12 грн. із розрахунку: сума боргу по кредиту - 4082,82 грн., сума боргу по відсоткам - 2562,30, а також судові витрати в сумі 243,60 грн.
На виконання даного рішення було видано виконавчі листи.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 січня 2021 року було відновлено частково втрачене судове провадження по цивільній справі № 412/214/14-ц за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 березня 2014 року.
Згідно довідки Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, у зв'язку із знаходженням приміщення Сорокинського відділу державної виконавчої служби Луганського на тимчасово не підконтрольній українській владі території, вважають що виконавче провадження, разом із оригіналами виконавчого листа Краснодонського міськрайонного суду № 412214/14-ц № 2/412/707/14 втрачено.
Просять суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 412/214/14-ц з виконання рішення Краснодонського міськрайонного судуЛуганської області від 17 березня 2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Представник Кредитної спілки «Компаньйон» у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 46).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», про причини неявки відомостей не надходило (а.с. 70-71).
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Сватівського районного суду від 25 січня 2021 року було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 412/214/14-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Краснодонського міськрайонного суду міста Луганська від 17 березня 2014 року(а.с. 25-27).
Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 березня 2014 року позовні вимоги Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість за кредитним договором № КК - 3830/23.04.2013-Кр від 23.04.2013 року у сумі 6645,12 грн. із розрахунку: сума боргу по кредиту - 4082,82 грн., сума боргу по відсоткам - 2562,30, а також судові витрати в сумі 243,60 грн. (а.с. 6).
Як вбачається з відповіді Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) № 7182 від 24 листопада 2020 року, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Управлінням державної викової служби Головного управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Дружби,1. Згідно даних спецрозділу автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження № 43018577, за виконавчим листом від 17.03.2014 року № 412/214/14-ц, виданого Краснодонським міськрайонним судом Луганської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , у розмірі 6645,12 грн. на користь КС «Компаньйон» було відкрито 16 квітня 2014 року. Тому, виконавче провадження № 43018577 за виконавчим листом від 17.03.2014 року № 412/214/14-ц, виданого Краснодонським міськрайонним судом Луганської області є втраченим, оскільки матеріали виконавчих проваджень, відкритих до 25 листопада 2014 року, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим у зв'язку з небезпекою для життя працівників (а.с. 39).
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Частиною 1 ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа у справі № 412/214/14-ц за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачений, а строк пред'явлення до виконання пропущеним з поважних причин, з підстав, незалежних від стягувача.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву Кредитної спілки «Компаньйон» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 412/214/14-ц.
Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву Кредитної спілки «Компаньйон» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 412/214/14-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а кредитним договором, а саме про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь кредитної спілки «Компаньйон» (р/р НОМЕР_2 , банк в м. Краснодон АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ОКПО 26341572), несплачену суму по кредиту у розмірі 4082.82 грн., нараховані відсотки у розмірі 2562.30 грн., що разом становить 6645.12 ( шість тис. шістсот сорок п'ять гривень 12 коп.) грн. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь кредитної спілки «Компаньйон» (р/р НОМЕР_2 , банк в м. Краснодон АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ОКПО 26341572) судовий збір у розмірі 243.60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) грн.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 412/214/14-ц по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С. Река