Справа № 395/436/21
Провадження № 1-в/395/23/2021
03 червня 2021 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного спеціаліста Новомиргородського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журовка, Шполянського району, Черкаської області українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, працюючого вантажником ТОВ «Новомиргородський цукор», який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 22 травня 2020 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, 08 вересня 2020 року вироком Черкаського апеляційного суду вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 22.05.2020 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
У поданні Новомиргородського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області від 24 травня 2021 року ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки він виконав покладені на нього судом обов'язки, характеризується з посередньої сторони, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого.
Прокурор Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, при цьому направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення подання.
Представник Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, при цьому направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, при цьому направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення подання.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, з особової справи ОСОБА_3 вбачається, що він протягом всього іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, з судимості зробив належні висновки, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, тим самим довів своє виправлення, а тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання Новомиргородського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області від 21 травня 2021 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Черкаського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення, шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області В.А. Орендовський