Справа № 344/11359/15-ц
Провадження № 6/344/8/21
03 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря - Герлан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №344/11359/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №344/11359/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2021 року, заяву розподілено судді Мелещенко Л.В.
02 березня 2021 року Івано-Франківським апеляційним судом справу №344/11359/15-ц повернуто до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
У судові засідання, призначені на 12 березня 2021 року, 30 березня 2021 року, 26 квітня 2021 року, 18 травня 2021 року, 03 червня 2021 року заявник не з'явився.
До суду повернувся конверт з повісткою про виклик заявника на 26 квітня 2021 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне визнати явку заявника у судове засідання обов'язковою з метою уникнення можливості подвійної видачі виконавчого листа та надання пояснень щодо втрати виконавчого листа, оскільки про втрату виконавчого листа у заяві не обумовлено.
Крім того, згідно долученої заявником відповіді Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12 грудня 2020 року заявнику було повернуто виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 27 червня 2017 року.
У разі неможливості прибути у судове засідання, заявник вправі надати пояснення в письмовому вигляді з долученням доказів, а саме: підтвердження про втрату виконавчого листа. У випадку неявки заявника та ненадання додаткових (в тому числі письмових пояснень) заяву буде розглянуто за матеріалами справи.
За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У відповідності до вимог статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частини першої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких обставин для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду необхідна особиста участь заявника у судовому процесі та дача пояснень особисто, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише заявнику, а тому суд вважає за необхідне визнати явку заявника обов'язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Визнати явку заявника ОСОБА_1 для надання пояснень по справі обов'язковою.
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №344/11359/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди на 30 червня 2021 року на 16 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до положень ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.