Ухвала від 03.06.2021 по справі 344/8457/21

Справа № 344/8457/21

Провадження № 1-кс/344/3389/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12021091010000149,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління національної поліціїв Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021091010000149 від 03.04.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Встановлено що до Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, надійшов рапорт старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Мар'яна Підхомного, про те, що на території міста Івано-Франківська, протягом 2021 року, група осіб з використанням акаунтів в соціальній мережі «Instagram» інформаційних каналів в месенджері «Telegram» та платіжних банківських карт вчиняються шахрайські дії, з метою отримання грошових коштів від потерпілих в якості передоплати придбання неіснуючих освітлювальних приладів та псевдоінвестування в криптобіржу з метою отримання прибутку.

Проведеною перевіркою встановлено, що фігуранти для вчинення шахрайських дій використовують дві платіжні банківські карти емітовані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відділом протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НП України, здійснюється оперативний супровід в рамках кримінального провадження № 12021091010000149 від 03.04.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вищевказаних шахрайських дій, які пов'язані з використанням акаунтів в соціальній мережі «Instagram», інформаційних каналів в месенджері «Telegram» та платіжних банківських карт № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 під приводом продажу неіснуючих освітлювальних приладів та псевдоінвестування в криптобіржу з метою отриманням прибутку можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , м.т.

Окрім цього, було встановлено, що ОСОБА_6 користується наступними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Відповідно до клопотання слідчого, відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 користувачів номеру телефону: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вищевказаних мобільних номерах, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідчим зазначається, що враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості про особи злочинців та відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у інший спосіб, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження просить про задоволення клопотання.

Слідчий подав заяву в якій просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за номерами абонентів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.01.2021 по 28.05.2021, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення вказаної інформації (документів) на паперовому та електронному носії.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97380709
Наступний документ
97380711
Інформація про рішення:
№ рішення: 97380710
№ справи: 344/8457/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА