Ухвала від 02.06.2021 по справі 344/8690/21

Справа № 344/8690/21

Провадження № 2/344/2946/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак у позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а тільки зазначено про долучення додатків на сімох аркушах.

Також до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору розмірі, як це вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 908 гривень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання суду:

- належним чином оформленої позовної заяви та її копій для відповідача та третьої особи;

- документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 908 гривень за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувачаUA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.

Попередній документ
97380695
Наступний документ
97380697
Інформація про рішення:
№ рішення: 97380696
№ справи: 344/8690/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2022)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.03.2026 20:08 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.07.2021 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.07.2021 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.09.2021 14:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.09.2021 11:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
28.10.2021 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.11.2021 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.12.2021 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.02.2022 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.03.2022 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Михайлов Михайло Анатолійович
позивач:
Яковів Марія Василівна
третя особа:
Личук Тарас Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лаврів Степан Дмитрович