Справа № 215/1879/21
1-в/215/136/21
03 червня 2021 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі клпотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, відбуваючого покарання в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3) МЮ України,
про застосування амністії,
ОСОБА_4 24.03.2021 р. звернувся до суду з заявою про звільнення від покарання, призначеного вироком суду на підставі ст.ст.2,7 Закону України «Про амністію у 2016 році», вказує, що засуджений за злочин, що не є тяжким, позитивно характеризується. Просить клопотання розглядати в свою відсутність.
Прокурор у судовому засіданні просить відмовити в заяві, оскільки під дію ст.2, 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» підпадають учасники бойових дій і особи які засуджені до обмеження, а не позбавлення волі. Крім того до ОСОБА_4 застосовуються обмеження в амністії передбачені ст.9 вищазазначеного Закону.
Вислухавши прокурора, дослідивши витребувані письмові матеріали, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви.
Згідно ст.9 ч.1 п.а-б Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб:
а) які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин;
б) які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин;
Як встановлено судом ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 10.02.2020 р. який набрав законної сили за ст.190 ч.2 КК України до вказаного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 17.02.2016 р. в порядку ст.71 КК України. Вироком встановлено, що злочин вчинено ОСОБА_4 в період умовно-дострокового звільнення, тобто до повного відбуття покарання за попереднім вироком а.с.5-7.
Засуджений дійсно не надав суду даних щодо своєї участі в бойових діях, щодо підстав передбачених ст.2 Закону, але за наявності вказаних підстав до засудженого ОСОБА_4 ст.9 вищезазначеного Закону прямо застосована заборона щодо застосування амністії, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі ст.ст.1,2,7,9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -
Відмовити засудженому ОСОБА_4 в застосуванні амністії за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2020 р. р.
Ухвала може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.