Справа № 215/2162/19
1-в/215/51/21
Іменем України
03 червня 2021 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
15.07.2020 року начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 , звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 , будучи засудженою вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2019 року до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн, станом на 12.02.2020 року документа, підтверджуючого сплату штрафу, до Дніпровського районного відділу не надала. Інформація про матеріальний стан засудженої чи інші обставини її життя у Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відсутня, тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .
Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, 22.03.2021 надали суду заяву про розгляд подання за відсутності представника установи, повідомили, що ОСОБА_4 самостійно прибула до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надала квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі.
Засуджена в судове засідання не з'явилася, на адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки, причини неявки суду не відомі.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки штраф засудженою сплачено.
З'ясувавши думку учасників та вивчивши матеріали подання і кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак, як встановлено судом, після звернення начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області із даним поданням, засуджена ОСОБА_4 сплатиа штраф у повному обсязі, суду надано квитанцію АТ «Акцент-Банк» № МР_АВ040891ZML_18466752 від 18.03.2021 про сплату штрафу в сумі 1700грн. (а.с.83).
За таких обставин, оскільки на даний час засудженою сплачено штраф і вона вважається такою, що відбула покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2019 року, а тому підстав для задоволення подання немає, у зв'язку із чим в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженої вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2019 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: