Постанова від 01.06.2021 по справі 214/2644/21

Справа № 214/2644/21

3/214/1207/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2021 року о 14-25 годині в м. Кривий Ріг в Саксаганському районі по вул. Володимира Великого, біля будинку №43 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не оцінив дорожньої остановки, що склалась, а саме під час появи перешкоди у вигляді транспортного засобу марки Chevrolet Bolt НОМЕР_2 , який виконував поворот, не зменшив швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди під час змін напрямку руху не переконався,ю що це буде безпечним, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки Mitsubishi ASX НОМЕР_3 в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками зафіксована на нагрудний відеореєстратор АЕ 00086.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 01.06.2021 року не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Поважність своєї не явки до судового засідання суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав свої письмові пояснення від 27.03.2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 116503 від 27.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 27.03.2021 року о 14-25 годині в м. Кривий Ріг в Саксаганському районі по вул. Володимира Великого, біля будинку №43 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не оцінив дорожньої остановки, що склалась, а саме під час появи перешкоди у вигляді транспортного засобу марки Chevrolet Bolt НОМЕР_2 , який виконував поворот, не зменшив швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди під час змін напрямку руху не переконався,ю що це буде безпечним, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки Mitsubishi ASX НОМЕР_3 в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками зафіксована на нагрудний відеореєстратор АЕ 00086 (а.с.1);

-схемою місця ДТП від 27.03.2021року та фототаблицею до неї, в яких зафіксовані ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.2,9);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2021 року (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2021 року (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.03.2021 року (а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.03.2021 року (а.с.6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.03.2021 року (а.с.7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 27.03.2021 року (а.с.8);

-довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України від 29.03.20212 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова