Ухвала від 02.06.2021 по справі 2-1184/10

Справа № 2-1184/10

Провадження № 6/185/447/21

УХВАЛА

02 червня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Юніко Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 , -

встановив:

Зі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. При цьому, згідно абз. 2 ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вищевказаних статтей, копії договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року та витягу з протоколу до нього, не засвідчені належним чином, не зазначено, у кого знаходиться їх оригінали.

Для усунення недоліків заяви, представнику заявника необхідно подати до суду засвідчені належним чином копії договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року та витягу з протоколу до нього або зазначити, у кого знаходяться оригінали.

Згідно приписів ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.10, 175,175, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Юніко Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 , - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Попередній документ
97380376
Наступний документ
97380378
Інформація про рішення:
№ рішення: 97380377
№ справи: 2-1184/10
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2010)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 12.10.2010
Предмет позову: про поновленн на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.03.2026 11:52 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2026 11:52 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2026 11:52 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2026 11:52 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2026 11:52 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2026 11:52 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2026 11:52 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2026 11:52 Київський районний суд м.Харкова
14.12.2021 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.01.2022 15:30 Київський районний суд м.Харкова
11.02.2022 08:40 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛОВІН В О
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛОВІН В О
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Маменко Антон Вікторович
Новороздільська міська рада
Петлівчук Андріан Мирославович
Трофименко Олександр Семенович
позивач:
Маменко Ірина Вікторівна
ПАТ "Кредитпромбанк"
Петлівчук Олена Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Трофименко Олена Вікторівна
Федоришин Андрій Васильович
боржник:
Байсак Андрій Анатолійович
заявник:
ТОВ " Фінансова компанія " Юніко Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Юніко Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"
представник заявника:
Єлисеєв Євген Вікторович, адвокат