справа № 196/1907/18
провадження № 1-в/179/8/21
25 травня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання начальника Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -
Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 3 ст. ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з випробуванням, згідно ст. 75 КК України на 2 роки.
Царичанський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв'язку з тим, що іспитовий строк засудженого закінчився, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.
Фіксування судового процесу здійснювалося в режимі відео конференції в системі EASYCON.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала своє подання, прохала суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.
Так, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як видно з наданих матеріалів, випробувальний термін закінчився 22 січня 2021 року.
За таких обставин подання може бути задоволено.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,-
Подання Царичанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1