Ухвала від 01.06.2021 по справі 205/2993/21

Єдиний унікальний номер 205/2993/21

Єдин. унік. № 205/2993/21

Ном. провадж. 1-в/205/254/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ОПП - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2020 року покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2020 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного судом покаранням з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Представник органу пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку, в період якого ОСОБА_5 обов'язки покладені вироком суду: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не оголошено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання органу пробації.

Суд, заслухавши думки прокурора, представника органу пробації, та засудженого, а також дослідивши матеріали подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

В період іспитового строку ОСОБА_5 обов'язки покладені вироком суду: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не оголошено.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2020 року покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання з випробуванням за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2020 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97380223
Наступний документ
97380225
Інформація про рішення:
№ рішення: 97380224
№ справи: 205/2993/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Павлов Семен Євгенович