21.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/3693/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6
205/3693/21
3/205/1973/21
21 травня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого: магазин «Орхідея» продавець, мешкає: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст.164 КУпАП,
16 квітня 2021 року о 17-20 годині, ОСОБА_1 , в магазині «Орхідея» за адресою: пр. Івана Мазепи, 6, м. Дніпро, здійснював прожав алкогольних та тютюнових виробів, без отримання ліцензії на право продажу алкогольної та тютюнової продукції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти відомостей викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до вимог ч.1 ст.164 КУпАП відповідальність особи настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування мовчазної згоди), а згідно ст.9 КУпАП обов'язковою умовою скоєння адміністративного правопорушення є наявність вини з боку порушника.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, є:
- протокол про адміністративне правопорушення від 16.04.2021 серії ВАБ №482245, який складений уповноваженою особою та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;
- протоколом огляду та вилучення речей від 16.04.2021 року;
- письмовими та власними поясненнями ОСОБА_1 , в яких він не заперечував факт реалізації алкогольних та тютюнових виробів, без отримання відповідних ліцензій.
- фото таблицею.
Вищенаведені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП суд вважає достатніми, допустимими та такими що підтверджують торгівлю алкогольними тютюновими виробами без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу правопорушника, який з'явився до суду та вину визнав повністю, вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією виробів.
На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (одна тисяча сімсот) гривень з
конфіскацією: горілки «Хортиця срібна» об'ємом 0,5 л. - 2 пляшки та об'ємом 0,200 л. - 3 пляшки, горілки «Хлібний Дар», об'ємом 0,5 л. - 1 пляшка та об'ємом 0,100 л. - 1 пляшка, горілки «Холодов» об'ємом 0,250 л. - 1 пляшка та об'ємом 0,100 л. - 1 пляшка, горілки «Козацька Рада» об'ємом 0,5 л. - 1 пляшка, горілки «GREEN DAY» об'ємом 0,5 літри - 1 пляшка та об'ємом 0,375 л. - 1 пляшка, горілки «Nemiroff» об'ємом 0,2 л. - 3 пляшки, горілки «PRAIM» об'ємом 0,2 л. - 1 пляшка, горілки «Первагон» об'ємом 0,250 л. - 1 пляшка, горілки «GREEN DAY» об'ємом 0,200 л. - 3 пляшки, горілки «Неміроф» об'ємом 0,250 л. - 3 пляшки, горілки «Миронівська» об'ємом 0,250 л. - 3 пляшки; вино «Мікадо» об'ємом 0,7л. - 8 пляшок, вино «INKERMAN» об'ємом 0,7л. - 5 пляшок, вино «Белград» об'ємом 0,7л. - 1 пляшка, пиво «Балтика живе» об'ємом 0,5 л. - 5 пляшок, пиво «Львівське» об'ємом 1,25 л. - 2 пляшки, пиво «Львівське 1715» об'ємом 1,15 л. - 2 пляшки, пиво «Львівське» об'ємом 2,5 л. - 2 пляшки, пиво «Львівське 1715» об'ємом 2,4 л. - 1 пляшка, пиво «Янтар» об'ємом 2 л. - 1 пляшка, пиво «Білий ведмідь» об'ємом 1,9 л. - 2 пляшки, пиво «Оболонь» об'ємом 2 л. - 4 пляшки , пиво «Чернігівське» об'ємом 1,15 л. - 2 пляшки, пиво «Рогань» об'ємом 1,2 л. - 1 пляшка, пиво «Закарпатське» об'ємом 1,2 л. - 1 пляшка, пиво «Янтарь» об'ємом 2 л. - 1 пляшка, цигарки «Compliment» червоні без марок акцизного податку - 2 пачки, цигарки «Credo» жовті, без марок акцизного податку - 3 пачки, вилученого згідно з протоколом огляду та вилучення речей від 16.04.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя І.С. Нощенко