Справа № 202/1929/21
Провадження № 2/202/1528/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
02 червня 2021 року м. Дніпро
головуючої судді: Бєсєди Г.В.
за участю секретаря: Голобородько О.М.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Звертаючись до суду, позивач об'єднав в одне провадження вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Представник ОСОБА_2 надав клопотання про роз'єднання позовних вимог позивача ОСОБА_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо роз'єднання позовних вимог. Також, позивач ОСОБА_1 клопотала про залучення до участі у справі за її позовом про визначення місця проживання дитини, у якості третьої особи - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради.
Заявлені позивачем вимоги не мають ознак, необхідних для їх об'єднання, визначених ч. 1 ст. 188 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають роз'єднанню в самостійні провадження.
Відповідно до ч 1. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 53, 188 ЦПК України, суд, -
Роз'єднати вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в самостійні провадження.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у частині розірвання шлюбу передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Повідомити орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Бєсєда