2-во/754/104/21
Справа № 754/10945/20
Іменем України
03 червня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Микитюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним та розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
19.05.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 754/10945/20, а саме вказати фактичне місце перебування відповідача та внести до виконавчого документу дату народження боржника, яка ніби то стала відома заявнику після постановлення рішення.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому документі за їх відсутності.
Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено розірвати Договір індивідуальний номер заказу CU-0091712 від 25.08.2017, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 ; стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на відшкодування матеріальної шкоди кошти у загальному розмірі 12137 грн., моральну шкоду у загальному розмірі 2000, понесені судові витрати у загальному розмірі 6000 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 6730 грн.
На виконання вищевказаного рішення 18.03.2021 Деснянським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи по справі № 754/10945/20.
Ознайомившись зі змістом заяви, враховуючи що на даний час відсутність вказаної інформації перешкоджає у виконанні судового рішення, суд дійшов висновку внести виправлення в частині фактичної адреси боржника, при цьому вирішити питання про внесення дати народження боржника не вбачається за можливе, оскільки у суду відсутні документи на підтвердження інформації викладеної в заяві, а в матеріалах даної цивільної справи дати народження боржника не міститься.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, 432, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним та розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Виправити описку у виконавчому листі № 754/10945/20 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 18.03.2021 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним та розірвання договору, шляхом внесення до виконавчого документу зазначення місця фактичного перебування особи боржника, а саме « АДРЕСА_3 ».
В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: