справа № 691/386/21
провадження № 3/691/253/21
28 травня 2021 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючого,-
ч.1 ст.44-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
встановив :
06 травня 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №361686 від 14 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , 14 квітня 2021 року близько 10 годині 40 хвилин в м.Городище вул.Миру Черкаської області, перебував у громадському місці, біля магазину «Травневий», без будь-яких документів, що посвідчують особу, чим порушив ч.2 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року.
Опрацювавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про їх повернення до органу, який направив їх до суду, у зв"язку із виявленням недоліків.
Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вони надійшли до суду без дотримання вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, остільки у протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №361686 від 14 квітня 2021 року відсутні повні дані про свідків, їх адреси, наявні виправлення, у графі «До протоколу додається» не вказано матеріали, які саме додані до протоколу, як то визначено ст.256 КУпАП для забезпечення об'єктивного та повного судового розгляду.
Враховуючи вище наведене, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , слід повернути для належного оформлення до органу, що її направив, з метою забезпечення належного судового розгляду і надання правової оцінки діям ОСОБА_1 ..
Керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення №691/386/21 провадження №3/691/253/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко